Americanii nu au fost niciodată proști, iar unul dintre cei mai buni secretari de stat din SUA a fost Henry Kissinger. Printre altele el a scris și câteva cărți de geopolitică, iar acele cărți spun că acțiunea corectă a SUA de a echilibra în folos propriu situația globală este ca să deschidă un conflict între Uniunea Europeană și Rusia.
Ucraina nu a dat nici un semn concret că și-ar dori o viață europeană. Este adevărat că deciziile nu sunt la popor ci la clasa politică, care mai mult este pe furat. Dacă statul ucrainian asigura o viață bună cetățenilor cu siguranță Rusia ar fi avut o putere limitată de acțiune. Dar realitatea este una singură: statul ucrainian a eșuat iar aici de vină nu sunt marile puteri ale lumii.
Un război în est nu este despre Ucraina, aceasta ar fi mai degrabă o problemă internă a Rusiei. Nu trebuie să fii un geniu să știi că dacă te prefaci că iei jucăria sau mâncarea unui câine acesta te va mușca. Ori Ukraina reprezintă doar un pretext.
Războaiele nu se fac pentru a fi câștigate de părțile aflate în conflict, acestea doar plătesc costurile. Părțile terțe neimplicate au de câștigat iar SUA este prea departe pentru a fi real o parte terță.
Uniunea Europeană are puternice relații cu Rusia de unde importă materii prime și produse agricole. Rusia este interesată de bune relații cu Uniunea Europeană pentru a primi produse de calitate și tehnologie.
Vedeți cum SUA nu dorește un conflict armat cu China deoarece acest lucru i-ar afecta bunăstarea economică?
Uniunea Europeană este mai deschisă spre un schimb economic corect cu Rusia decât China, ce are o politică declarată ca dintr-un schimb să iasă cea mai câștigată. Ori „cea mai” înseamnă ca cealalte parte să suporte și pierderi.
Echilibrul global se ține balansând puterea globală. Ori un război în Ucraina ar duce în cele din urmă la o stagnare locală a puterii celor două părți implicate iar SUA și-a putea concentra apoi noile acțiuni în Asia.
