Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a ajuns în centrul unei noi confruntări instituționale după ce șeful sindicaliștilor din Administrația Penitenciarelor, Cosmin Dorobanțu, a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Miza este continuarea consultărilor pe legea salarizării, în ciuda unei decizii de suspendare a procedurii emisă de Curtea de Apel București.
Potrivit informațiilor disponibile, sindicalistul îi reproșează ministrului că ar fi mers mai departe cu discuțiile exact în momentul în care o instanță suspendase procedura. În plângerea penală este invocată corupția și sfidarea hotărârii judecătorești, acuzații grave care mută disputa din zona negocierii salariale în zona respectării deciziilor din justiție.
Aici stă și miza politică a episodului. Nu mai vorbim doar despre o lege sensibilă, ci despre felul în care executivul interimar își permite să trateze limitele impuse de instanțe. Dacă procedura era suspendată, orice pas făcut în continuare ridică semne de întrebare asupra disciplinei instituționale și a felului în care este înțeleasă separația puterilor.
În același timp, cazul arată tensiunea clasică dintre Guvern și sindicate atunci când se discută bani, salarii și reguli de joc. Pentru angajați, asemenea episoade alimentează neîncrederea că negocierile sunt reale și că deciziile sunt respectate până la capăt. Pentru Guvern, fiecare gest făcut peste o hotărâre contestată politic și juridic înseamnă cost de credibilitate.
Nu este clar deocamdată cum va evolua sesizarea și ce probă va reține Parchetul. Dar situația rămâne simplă în esența ei: într-un stat care pretinde că respectă legea, o procedură suspendată de instanță nu ar trebui tratată ca o recomandare. Iar tocmai acolo se vede slăbiciunea politică a momentului.
