Peter Magyar taie salariile politicienilor și pune tunurile pe primari. Lecție pentru România?
După parlamentari și miniștri, urmează primarii
Premierul Ungariei, Peter Magyar, continuă ofensiva împotriva privilegiilor clasei politice și anunță o nouă măsură radicală: reducerea cu 40% a salariilor primarilor. Decizia vine după ce guvernul său a început deja procedurile pentru diminuarea veniturilor parlamentarilor, miniștrilor și directorilor companiilor de stat.
Mesajul transmis de la Budapesta este simplu: într-o perioadă în care cetățenii sunt chemați să suporte dificultăți economice și măsuri de austeritate, nici politicienii nu trebuie să rămână protejați de sacrificii.
Salarii uriașe pentru primarii din Ungaria
În prezent, sistemul de salarizare al edililor maghiari este raportat la salariul mediu național. Astfel, primarii localităților mari și ai marilor orașe beneficiază de venituri considerabile.
Cel mai mare salariu îl încasează primarul Budapestei, care primește echivalentul a aproximativ 61.300 de lei lunar. La această sumă se adaugă indemnizații de cheltuieli și alte beneficii acordate prin lege.
În plus, numeroși primari primesc periodic bonusuri și recompense de zeci de mii de euro, aspect care a stârnit nemulțumiri în rândul opiniei publice.
Bucureștiul, la jumătate față de Budapesta
Comparația cu România este surprinzătoare. Primarul general al Capitalei are un salariu brut de aproximativ 24.150 de lei pe lună, de peste două ori și jumătate mai mic decât cel al omologului său din Budapesta.
Diferența arată cât de generoasă a devenit în timp schema de salarizare a administrației locale din Ungaria și explică de ce guvernul Magyar consideră că există spațiu pentru reduceri consistente.
Un semnal politic puternic
Prin aceste măsuri, Peter Magyar încearcă să se prezinte drept liderul care începe reforma de la vârful statului și care cere sacrificii mai întâi politicienilor, nu contribuabililor.
Rămâne de văzut dacă reducerea cu 40% a salariilor va produce economii semnificative la buget sau dacă va avea în principal un efect politic și simbolic. Cert este că decizia deschide o dezbatere incomodă în întreaga regiune: cât de mari ar trebui să fie salariile celor care administrează banul public?
