Consiliul General al Capitalei a aprobat vineri, 28 august, o hotărâre care suspendă până la 1 noiembrie 2030 indemnizația pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu handicap și voucherele „Materna” pentru mame. În același pachet intră și reducerea unor ajutoare sociale pentru nou-născuți și copii. Decizia lovește direct în cele mai fragile categorii sociale, iar felul în care a fost luată ridică întrebări politice serioase.
Potrivit informațiilor disponibile, votul a fost secret. Asta schimbă tot. Când un astfel de document trece fără asumare nominală, mesajul nu mai este doar despre buget sau reorganizare administrativă. Devine o problemă de răspundere publică. Cine a apăsat pe buton pentru tăierea unor beneficii sociale? Și de ce a fost nevoie să fie ascuns acest vot?
În fond, miza este limpede: administrația locală cere disciplină financiară, dar o face pe spatele unor oameni care depind de sprijinul municipal. Pentru persoanele cu handicap și pentru mamele care contau pe aceste sume, hotărârea nu este o ajustare tehnică, ci o pierdere concretă. Iar atunci când sprijinul social este redus pentru ani întregi, nu mai vorbim despre o corecție temporară, ci despre o schimbare de direcție cu efect politic și social pe termen lung.
Ciprian Ciucu și majoritatea din Consiliul General vor trebui să explice de ce o decizie cu impact atât de sensibil a fost împinsă printr-un vot secret. Dacă măsura era necesară, ea putea fi susținută deschis, cu argumente și asumare. Secretizarea lasă impresia că aleșii au vrut să evite costul politic al propriei decizii.
Pentru București, episodul spune mai mult decât o simplă dispută bugetară. Arată cum se iau uneori hotărâri grele: nu frontal, nu transparent, ci în spatele procedurii. Iar când administrația își ascunde votul, cetățenii rămân cu tăierea — și cu întrebarea care nu a primit încă un răspuns clar.
