Scandal uriaș în jurul Cloudului Guvernamental. Ministrul Irineu Darău, acuzat că ar fi intervenit în caietele de sarcini
Un document oficial îl plasează pe ministrul Digitalizării în centrul unei controverse majore
Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Irineu Darău, este vizat de acuzații grave după apariția în spațiul public a unui document oficial prin care solicită numeroase clarificări și modificări tehnice privind proiectele Cloudului Guvernamental și Platformei Naționale de Interoperabilitate.
Criticii săi susțin că intervențiile nu reprezintă simple solicitări administrative, ci o încercare de influențare a unor proceduri de achiziție publică aflate deja în desfășurare.
Miza este uriașă: unul dintre cele mai importante proiecte de digitalizare ale statului român.
20 de întrebări care au ridicat suspiciuni
Documentul atribuit ministrului conține numeroase solicitări tehnice privind arhitectura API, identitatea digitală, interoperabilitatea instituțională, sistemele de audit, infrastructura cloud și chiar componentele bazate pe inteligență artificială.
Printre subiectele vizate se regăsesc Platforma Națională de Interoperabilitate, ROeID, soluțiile de tip LLM, sistemele RAG și arhitectura multicloud a statului român.
Pentru specialiști, întrebările pot părea tehnice și legitime. Pentru contestatari însă, ele ridică suspiciunea că anumite specificații ar putea fi orientate într-o direcție favorabilă unor actori interesați de viitoarele contracte.
Cloudul Guvernamental, noul câmp de luptă pentru miliarde
În ultimii ani, Cloudul Guvernamental a fost prezentat drept una dintre cele mai importante investiții digitale ale României.
Prin intermediul acestuia, statul urmărește centralizarea infrastructurii informatice, schimbul de date între instituții și dezvoltarea unor servicii digitale moderne pentru cetățeni.
Tocmai din acest motiv, orice suspiciune privind intervenții politice asupra caietelor de sarcini provoacă reacții puternice.
Digitalizare sau influență politică?
Susținătorii ministrului pot argumenta că solicitarea unor clarificări tehnice este parte normală a procesului administrativ.
Criticii susțin însă că momentul intervenției și natura întrebărilor depășesc simpla verificare și pot influența direct configurația unor licitații de sute de milioane de euro.
În lipsa unor explicații detaliate din partea ministerului, controversele riscă să se amplifice.
O nouă problemă pentru Guvern
Scandalul apare într-un moment în care România încearcă să accelereze proiectele de digitalizare și să atragă fonduri europene pentru modernizarea administrației.
Dacă acuzațiile se confirmă, cazul ar putea deveni unul dintre cele mai importante scandaluri legate de achizițiile IT ale statului din ultimii ani.
Până atunci însă, întrebarea care domină dezbaterea publică este simplă: a fost vorba despre o verificare legitimă a unor proiecte strategice sau despre o tentativă de influențare a unor contracte cu o miză financiară uriașă?
