Alegeri anulate, dovezi amânate
Președintele României, Nicușor Dan, anunță desecretizarea ședinței CSAT care a stat la baza anulării alegerilor prezidențiale din 2024. Decizia vine la mai bine de un an de la cel mai grav episod electoral din ultimii 35 de ani și este justificată printr-o formulare revelatoare: „oamenii trebuie convinși de interferența rusă”.
Nu lămuriți, nu informați complet, nu convinși prin fapte prezentate la timp – ci convinși, după ce decizia a fost deja consumată.
Transparență cu porția
Șeful statului spune că desecretizarea este doar „o pietricică în tot ansamblul”, iar raportul complet care ar trebui să închidă subiectul va fi gata în „două-trei luni”. Cu alte cuvinte, anularea alegerilor a fost urgentă, dar explicațiile sunt programate la termen lung.
În tot acest timp, încrederea publică rămâne suspendată între declarații, promisiuni și invocarea unor dovezi încă nevăzute.
Statul știe, cetățenii trebuie să creadă
Nicușor Dan recunoaște deschis că mulți români consideră anularea scrutinului ca fiind abuzivă și motivată politic. Răspunsul instituțional nu este prezentarea imediată a tuturor dovezilor, ci construirea unui „raport care să convingă”.
Această inversare de logică este esențială: într-un stat democratic, autoritățile demonstrează, cetățenii decid dacă sunt convinși. Aici, însă, convingerea pare obiectiv de stat.
Război hibrid invocat, detalii lipsă
Președintele vorbește despre atacuri cibernetice, dezinformare și chiar tentative de sabotaj, parte a unui „război hibrid” purtat de Rusia. Afirmații grave, dar care, până acum, nu au fost susținute public cu probe clare, verificabile și asumate instituțional.
România este chemată să creadă pe baza contextului geopolitic, nu pe baza documentelor făcute publice la timp.
Anularea votului, explicată post-factum
Desecretizarea CSAT și raportul promis par mai degrabă o operațiune de reconstrucție a legitimității decât un exercițiu autentic de transparență. Alegerile au fost anulate, iar abia acum se caută instrumentele pentru a explica de ce.
Pentru o democrație fragilă, ordinea lucrurilor contează. Iar aici ea a fost răsturnată.
