Decizia lui Nicușor Dan de a-l numi pe Vlad Voiculescu consilier onorific la Cotroceni a stârnit un val de controverse, iar reacția cea mai dură a venit chiar din partea jurnalistului Cristian Tudor Popescu. CTP l-a criticat fără menajamente pe președinte, acuzându-l că își compromite imaginea printr-o numire făcută, în opinia sa, din datorii politice.
„Avea nevoie de un consilier onorific urmărit penal?”
Jurnalistul a subliniat că Vlad Voiculescu se află sub urmărire penală în dosarul vaccinurilor, fapt cunoscut public, și consideră inexplicabilă decizia lui Nicușor Dan de a-l aduce într-o funcție simbolică, dar vizibilă.
„Asta este realitatea: este urmărit penal. Și îl pui consilier onorific în situația asta?”, a spus CTP, accentuând că postul nu este obligatoriu și că președintele l-a oferit „pentru că a vrut”, nu din necesitate instituțională.
CTP: O datorie politică mascată într-o funcție
Cristian Tudor Popescu a mers mai departe, afirmând că numirea pare „o datorie” pe care președintele o plătește fostului ministru al Sănătății.
„Arată ca și cum domnul Nicușor Dan ar avea o datorie față de Voiculescu și o onorează cu această funcție.”
Această interpretare lovește în imaginea de „președinte independent” pe care Nicușor Dan a încercat să o cultive.
Atribuțiile lui Voiculescu – motiv de stupefacție
CTP a ironizat și domeniile în care Vlad Voiculescu va activa ca și consilier: „reziliență, inovație și solidaritate europeană”.
„Domnule, am citit de trei ori. Înțelegeți cu ce se ocupă? Cu reziliență… față de cine? Inovație în ce? În fizică atomică? În metalurgie?”
Jurnalistul consideră că atribuțiile sunt vagi, fără acoperire profesională și par gândite doar pentru a justifica formal poziția acordată.
O lovitură de imagine pentru președinte
Atât contextul legal al lui Voiculescu, cât și ambiguitatea funcției ridică întrebări privind criteriile de selecție ale lui Nicușor Dan și despre modul în care această numire va afecta percepția publică asupra mandatului său.
