ALEGERILE DIN DECEMBRIE 2024 – ANULATE FĂRĂ PROBE CONCRETE
Președintele României, Nicușor Dan, a făcut, la Digi24, afirmații extrem de grave: fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu „a fost omul rușilor”, iar în spatele său s-ar fi aflat o operațiune coordonată direct de Kremlin.
Problema majoră? Alegerile din decembrie 2024 au fost anulate în lipsa unor probe concrete, iar șeful statului, care a promis că va prezenta „toate dovezile”, a recunoscut recent că acestea nu mai există. România a rămas astfel cu un precedent periculos: un scrutin anulat pe baza unor suspiciuni, fără confirmări judiciare.
DE LA SUSPICIUNI LA „CERTITUDINI” POLITICE
„Am certitudinea că Georgescu a fost omul rușilor”, a spus Nicușor Dan, adăugând că în spatele lui s-au raliat „oameni cu bani din România” și o întreagă infrastructură online care a amplificat narațiunile Moscovei.
Președintele a prezentat trei piloni ai presupusei ingerințe rusești:
- Dezinformare online coordonată;
- Finanțare – circa 1 milion de euro, inclusiv pe TikTok;
- Un nucleu de 70 de persoane pregătite pentru provocări la adunări publice.
Dar, în ciuda gravității acuzațiilor, niciun dosar judiciar nu a confirmat oficial aceste ipoteze.
ALEGERI ANULATE FĂRĂ DOVEZI
Decizia de a anula alegerile din decembrie 2024 a fost justificată public de președinte prin „riscul ingerinței rusești”. Atunci, Nicușor Dan a promis că „toate probele vor fi desecretizate la momentul potrivit”.
Aseară însă, adevărul a ieșit la iveală: probe nu mai sunt. România a fost aruncată într-o criză constituțională fără precedent, pe baza unor documente care nu au fost niciodată făcute publice și care, potrivit chiar șefului statului, nu mai pot fi prezentate.
RUSIA, PRETEXT PENTRU JOCURI POLITICE?
Fără probe, dar cu declarații ferme, Nicușor Dan riscă să lase impresia că „amenințarea rusească” a fost folosită politic pentru a justifica anularea unui scrutin.
„Faptul că alegerile din România puteau să fie influențate de Rusia e foarte grav și asta e dovedit”, a spus el. Însă „dovada” rămâne o simplă afirmație prezidențială, fără acoperire juridică.
ÎNTREBAREA CARE ARDE: CINE RĂSPUNDE?
- Cine își asumă anularea unor alegeri prezidențiale fără probe?
- Ce legitimitate are un proces electoral suspendat prin declarații politice?
- Și cât mai poate fi invocată „umbra Moscovei” fără ca România să alunece într-o criză de încredere în propriul sistem democratic?
Nicușor Dan a apărut la Digi24 ca un președinte ferm, cu declarații dure despre influența Rusiei. Dar în lipsa probelor promise, mesajul său riscă să se transforme într-un act de propagandă internă, cu consecințe devastatoare pentru credibilitatea instituțiilor statului.
Alegerile din decembrie 2024 au fost anulate fără dovezi. România a rămas cu o rană democratică deschisă și cu un președinte care a recunoscut că „nu mai are probe”.
