
Maia Sandu – între mit și realitate
Declarația lui Andrei Caramitru, care o compară pe Maia Sandu cu Regina Maria și chiar cu Alexandru Ioan Cuza, arată dimensiunea propagandei electorale din aceste zile. „Cel mai puternic și inteligent politician român de la Regina Maria încoace” – așa sună formula bombastică prin care fosta consilier USR, actual europarlamentar, ridică la rang de mit o candidată aflată în plină campanie prezidențială.
PARALELE FORȚATE CU ISTORIA
Cuza a făcut Unirea Principatelor și a pus bazele modernizării statului. Regina Maria a avut un rol crucial la Marea Unire din 1918. Ambele figuri sunt repere istorice reale, nu construite pe marketing politic. A o așeza pe Maia Sandu în aceeași galerie, doar pentru că luptă cu adversarii săi politici și vorbește despre „curățenie”, este cel puțin hazardat.
„EROUL NEAMULUI” SAU SIMPLU POLITICIAN?
Caramitru afirmă că Sandu ar scoate „inamicul de pe pământurile românești” și că votul de duminică este un „episod istoric major uriaș”. În realitate, Maia Sandu este un politician ca oricare altul, aflat la conducerea unui partid care a demonstrat deja abuzuri de putere și practici autoritare: eliminarea adversarilor din cursa electorală, control asupra instituțiilor, alianțe opace cu interese externe.
RISCUL MITIZĂRII
Ridicarea unui politician contemporan la rang de „mântuitor al neamului” este o strategie periculoasă. De fiecare dată când România sau Republica Moldova au acceptat acest tip de cult al personalității, rezultatele au fost deziluzii și eșecuri politice. Politica nu se face cu legende, ci cu fapte.
CE SE ASCUNDE ÎN SPATELE RETORICII
„Forțele binelui”, „strength and honor”, „curățenie totală” – toate aceste formule vin mai degrabă din arsenalul propagandei decât dintr-un program concret de guvernare. Întrebarea este: cum arată bilanțul real al guvernării PAS? Sărăcia rămâne, corupția n-a dispărut, iar polarizarea socială e mai mare ca oricând.
Compararea Maiei Sandu cu Regina Maria sau Cuza este o insultă la adresa istoriei și o dovadă a disperării electorale. Republica Moldova are nevoie de soluții reale, nu de mituri fabricate. Politicienii care se proclamă „mântuitori” sunt adesea cei care lasă în urmă cel mai mare gol de încredere.