Presedintele Ucrainei este suparat ca NATO nuba sarit pe repede inainte sa semneze o cerere de aderare la alianta din partea tarii sale. Vezi tu se face ca el semneaza o cerere si pentru ca e razboi vine repede alianta si o semneaza si problema e rezolvata, eventual daca se poate dupa razboi sa isi prezinte si demisia.
Ca și la biserică, NATO este puternică deoarece regulile sunt constante, nu se schimbă după cum bate vântul. Ori Zelinski știe că nu se intră în NATO cu o cerere ci îndeplinind niște condiții. Cumva președintele Ucrainei ar trebui să mai iasă din piesa pe care o joacă că ne ajunge nebunul de la Kremlin.
Lucrurile nu sunt asa de simple pe cat crede presedintele Ucrainei si, ca in cazul bisericilor, nu se modifica fundamental regulamentele dupa fiecare situatia particulara intalnita pe glob. Regulile aliantei reprezinta ceva stabil, pe termen lung, cu o inertie mare. Se numeste predictibilitate.
Sunt multe conditii, unele se refera la statul de drept, caci un sistem de justitie total compromis intr-o tara reprezinta o slabiciune pentru acea tara.
Pe de alta parte regulamentul cere ca fiecare membru NATO sa urmeze un proces de aderare care implica beneficii dar si obligatii asumate si criterii respectate. Nu reusesti sa ajungi pana la final, te pierzi pe drum, unele conditii sunt prea dure? Atunci nu intru.
Una din cele mai dificile conditii in situatia de fata o reprezinta faptul ca fiecare stat care intra trebuie sa nu aiba conflicte armate pe propriul teritoriu iar situatia de buna vecinatate cu statele alaturate trebuie sa certificata prin tratate.
Ori Aceste ultime conditii nu sunt indeplinite de catre Ucraina si nu vor in perioada urmatoare. Si daca ar dori sa renunte Ucraina la regiunile din est sau la Crimeea acest lucru nu prea se poate: dupa constitutie statul este indivizibil, oricine ar dori sa organizeze un referendum pe aceasta tema ar urma sa fie pe loc acuzat de tradare. Practic e un blocaj constitutional din care numai un tradator va putea scoate Ucraina.
Si revenim, regulamentele NATO sunt puternice caci ele nu se pot modifica.
Aici Zelinski paseaza aroganta problema de la Ucraina catre NATO, dar Ucraina nu a facut nici un demers real pentru a putea accede in acest bloc de securitate.
Atentie, acest lucru nu exclude aliante bilaterale cu statele occidentale. NATO este SUA , Germania, Marea Britanie si Franta cu precadere, restul sunt mici. Aceste state isi pot asuma bilateral sa foloseasca propriile resurse pentru a sprijini Ucraina, dar acest lucru nu tine de NATO care este o alianta defensiva.
Ce inseamna insa defensiv: teritoriul NATO nu tine cont de granitele dintre statele NATO, dar tine cont ca exista o granita exterioara NATO dincolo de care nu poate iesi. De aceea provoaca Rusia NATO ca sa depaseasca granitele existente si sa arate cu degetul: iata, v-am spus ca are caracter ofensiv.
In Afganistan, Irak, Siria nu NATO a fost acolo ci state pe cont propriu.
