Vlad Voiculescu vine cu „soluția” pentru datoria la Pfizer: medicamente „inovatoare” în loc de bani
Fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, propune o variantă controversată pentru achitarea datoriei de aproximativ 600 de milioane de euro către Pfizer: nu bani, ci medicamente „inovatoare” pentru pacienții români.
Declarația ridică semne serioase de întrebare, în condițiile în care România ajunge, practic, să negocieze plata unei datorii uriașe prin introducerea accelerată a unor tratamente noi pe piața internă.
Datorie plătită „în natură”
Voiculescu susține că statul român ar putea transforma datoria în acces la:
- medicamente oncologice
- terapii pentru boli rare
- tratamente de ultimă generație
Toate furnizate de Pfizer, la prețuri preferențiale sau compensate din suma datorată.
Ideea este prezentată drept o oportunitate pentru sistemul medical, dar în realitate deschide o dezbatere sensibilă: devine România un teren de testare pentru produse farmaceutice „inovatoare”, în schimbul unei datorii?
Critici la adresa guvernului
Fostul ministru atacă actuala conducere a Ministerului Sănătății, în special pe Alexandru Rafila, acuzând că neasumarea unei decizii în 2023 a dus la pierderi de sute de milioane de euro.
Potrivit acestuia, o renegociere ar fi redus semnificativ costurile, însă statul român a ajuns în instanță și riscă acum să plătească integral.
„Soluții” sau risc major?
Pe lângă conversia datoriei în medicamente, Voiculescu propune și:
- investiții în infrastructura medicală
- studii clinice în România
- mecanisme de tip „Debt2Health”
În plus, cere oprirea dobânzilor și eșalonarea plății, avertizând că fiecare zi de întârziere costă până la 150.000 de euro.
Totuși, ideea centrală rămâne controversată: plata datoriei prin introducerea accelerată a unor produse farmaceutice ridică întrebări legate de transparență, siguranță și interesul real al pacienților.
Contextul mai larg
România nu este singura în această situație. Alte state europene au datorii similare către Pfizer, însă abordările diferă.
Voiculescu mizează pe faptul că gigantul farmaceutic ar accepta o astfel de înțelegere pentru a evita un impact negativ de imagine în Europa.
