Virgil Popescu revine în prim-plan cu o promisiune deja familiară: energia va deveni mai ieftină, dar nu acum — ci „într-un an sau doi”. Fostul ministru al Energiei susține că România va ajunge să producă mai multă energie decât consumă, invocând investiții recente și proiecte aflate în derulare.
Declarația vine într-un moment în care românii resimt direct costurile ridicate ale energiei, iar orice perspectivă de ieftinire este așteptată cu presiune reală. Totuși, termenul avansat de Popescu nu aduce soluții imediate, ci mută din nou rezolvarea în viitor.
Promisiuni bazate pe proiecte încă nefinalizate
Popescu indică drept argumente cei aproximativ 2000 MW adăugați recent în sistem, precum și proiecte precum centrala de la Iernut sau dezvoltarea capacităților de stocare. În teorie, aceste investiții ar trebui să crească producția și să stabilizeze piața.
În practică însă, multe dintre aceste proiecte sunt întârziate sau încă în curs de implementare. Asta înseamnă că efectele reale asupra prețurilor nu sunt nici garantate, nici imediate.
„Nu există risc de black-out”, dar nici soluții rapide
Fostul ministru transmite un mesaj liniștitor: România nu are probleme structurale în sistemul energetic și nu există risc de black-out. În același timp, consideră că prețurile la carburanți sunt relativ stabile și că reducerea accizei a fost o măsură corectă.
Totuși, această „stabilitate” nu se traduce în facturi mai mici pentru consumatori. Diferența dintre discursul oficial și realitatea din buzunarul românilor rămâne evidentă.
Aceeași strategie: promisiuni pe termen mediu, fără impact imediat
Mesajul lui Popescu urmează același tipar: recunoașterea unor progrese, combinată cu promisiuni viitoare și fără termene concrete pentru rezultate vizibile. „Într-un an sau doi” devine astfel o formulă standard, repetată fără garanții.
Pentru consumatori, concluzia este simplă: ieftinirile sunt mereu la orizont, dar niciodată în prezent.
