Economie

Vicepremierul Gheorghiu spune că listarea accelerată are avantaje – Petrișor Peiu denunță „subevaluarea” și dubla măsură

Listarea companiilor de stat escaladează. Guvernul apără „accelerarea”, Peiu denunță „subevaluarea” și dubla măsură

Oana Gheorghiu, vicepremier în Guvernul condus de Ilie Bolojan, încearcă să impună narativul listării accelerate ca „instrument modern”, în timp ce opoziția vorbește despre risc major pentru patrimoniul public. Controversa s-a amplificat după ce liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a intervenit frontal în dezbatere.

Guvernul împinge listarea rapidă, dar evită miza reală: prețul și beneficiarii

Gheorghiu susține că listarea accelerată permite valorificarea momentelor favorabile din piață și evitarea costurilor ridicate ale unei listări clasice. Argumentul economic este însă contestat: vânzarea „rapidă” presupune, implicit, discounturi care pot eroda valoarea activelor statului.

În paralel, PSD și AUR acuză că mecanismul poate deschide ușa unor tranzacții opace, cu pierderi directe pentru buget.

Peiu mută discuția pe fond: nu listarea, ci subevaluarea și selecția discreționară

Petrișor Peiu schimbă radical unghiul dezbaterii: problema nu este listarea în sine, ci modul în care aceasta este făcută. El denunță „metode obscure de plasare accelerată privată” și avertizează asupra riscului ca acțiunile statului să fie vândute sub valoarea reală, către fonduri selectate discreționar.

Peiu invocă cazuri precum Hidroelectrica și Romgaz, unde, spune el, pachete de acțiuni în valoare de peste 10 miliarde de lei ar fi ajuns la investitori la prețuri mult sub valoarea de piață. Mesajul este clar: nu piața este problema, ci cine stabilește regulile jocului și în favoarea cui.

Dubla măsură: declarații publice vs. interese personale

Controversa este amplificată de faptul că Gheorghiu a recunoscut că deține acțiuni la companii de stat, în timp ce promovează politici de listare. Deși nu există o ilegalitate evidentă, situația ridică semne serioase de întrebare privind conflictul de interese și credibilitatea discursului public.

Peiu, în schimb, își apără transparent portofoliul, precizând că este construit în peste 20 de ani prin tranzacții pe bursă, fără privilegii sau intervenții politice.

Guvernul promite eficiență, dar livrează incertitudine

În timp ce executivul vorbește despre transparență și modernizare, criticii văd un tipar periculos: decizii grăbite, potențiale subevaluări și lipsă de claritate asupra beneficiarilor reali. Premierul Bolojan încearcă să tempereze discursul, susținând că nu există o decizie finală, dar presiunea politică crește.

Miza nu mai este doar economică, ci una de control: cine câștigă din listarea companiilor de stat și la ce preț.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button