Știrea Zilei

Cătălin Drulă amenință „sistemul” după decizia Curții Constituționale privind așa-numitul „amendament Fritz”

După decizia Curții Constituționale privind așa-numitul „amendament Fritz”, USR a mutat rapid disputa din zona juridică în cea politică. Formațiunea susține că Dominic Fritz este „victima sistemului”, iar Cătălin Drulă a mers mai departe cu un mesaj brutal adresat „oamenilor sistemului”: „Game on, motherfuckers”.

Reacția nu e doar o ieșire nervoasă. Este o încercare de a transforma o problemă de incompatibilitate într-un nou episod din lupta preferată a USR cu „sistemul”. Numai că, potrivit informațiilor disponibile, decizia CCR deschide concret posibilitatea ca primarul Timișoarei să fie obligat să părăsească funcția la 30 de zile după promulgarea legii. Asta schimbă miza: nu mai vorbim despre un simplu conflict de imagine, ci despre viitorul unui mandat local.

PSD, ținta preferată

USR a ales imediat să indice PSD drept responsabil politic pentru această evoluție, acuzând partidul de abuz de putere. Dar datele invocate în spațiul public arată că decizia Curții a fost una strânsă, 5-3, iar cea mai contestată prezență din ecuație, judecătorul Bogdan Licu, a lipsit. În acest context, atacul la PSD pare și o strategie de mobilizare internă, și o tentativă de a împinge dezbaterea de pe terenul legii pe terenul rivalității politice.

Aici stă adevărata miză. Dacă USR insistă că este vorba despre o execuție politică, atunci partidul încearcă să-și protejeze unul dintre liderii importanți și să păstreze capitalul de imagine al lui Fritz. Dacă însă legea se aplică fără ocolișuri, mesajul pentru public este mai incomod: regulile rămân reguli chiar și atunci când ating un primar susținut intens politic.

În jurul lui Fritz se adună deja sprijin civic, iar susținătorii săi pregătesc un miting. Dar protestul nu schimbă întrebarea de fond: a fost vorba despre un atac la adresa unui edil incomod sau despre aplicarea unei incompatibilități prevăzute de lege? Până la clarificarea completă a pașilor instituționali, cazul rămâne un test pentru felul în care partidele tratează legea când aceasta le atinge propriile figuri centrale.

Deocamdată, USR a ales confruntarea. Iar felul în care își apără cazul spune la fel de mult despre partid ca și decizia CCR despre instituțiile statului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button