Comisia Europeană împinge statele membre către un model financiar extrem de riscant, în timp ce criticile politice se intensifică
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat în plenul Parlamentului European că cea mai eficientă soluție pentru continuarea sprijinului financiar către Ucraina o reprezintă accesarea activelor rusești înghețate, evaluate la aproximativ 210 miliarde de euro, în prezent gestionate majoritar de Euroclear.
Trei opțiuni, dar una considerată „ideală”
Von der Leyen a prezentat trei alternative pentru finanțarea Kievului:
- Folosirea unei „breșe” în bugetul UE
- Contribuții direct din partea statelor membre
- Un împrumut de 140 miliarde euro, garantat de activele rusești înghețate
În opinia ei, ultima variantă este „cea mai eficientă și cea mai clară modalitate de a pune presiune pe Rusia”.
Totuși, această soluție deschide o discuție amplă despre legalitatea și sustenabilitatea financiară a unui astfel de mecanism, într-un context geopolitic volatil.
Un demers riscant cu impact potențial asupra stabilității UE
Decizia de a folosi activele băncii centrale ruse trezește îngrijorări în rândul diplomaților europeni. Precedentul este fără echivalent în politica financiară internațională, iar consecințele ar putea include:
- reacții dure din partea Federației Ruse
- contestări juridice la nivel internațional
- pierderea credibilității UE în fața altor state care dețin rezerve valutare în spațiul european
În timp ce Ursula von der Leyen promovează soluția ca fiind „ideală”, mulți analiști avertizează că UE riscă să transforme o decizie de urgență într-un principiu periculos pentru viitor.
Spectrul criticilor politice: de la risipă bugetară la incapacitatea Bruxelles-ului de a livra rezultate
Dezbaterile din Parlamentul European au arătat un peisaj politic tensionat:
• Victor Negrescu (S&D) cere o Europă „care să se poată apăra”
El subliniază nevoia unui buget solid și a unei „dimensiuni sociale puternice” înainte de orice angajament financiar suplimentar.
• Grupurile suveraniste și conservatoare denunță „risipa”
Politicieni precum Harald Vilimsky (Patrioți pentru Europa) au acuzat UE că pompează bani la nesfârșit în Ucraina în timp ce cetățenii europeni se confruntă cu sărăcie.
• Alte grupuri reclamă riscurile economice și dependențele
De la temerile privind industria europeană, până la criticile legate de tranziția energetică, discursul politic este profund fragmentat.
Între ambiție geopolitică și oboseală socială
Planul Comisiei Europene de a utiliza activele rusești înghețate pentru a finanța Ucraina este prezentat ca o soluție „decisivă”, dar rămâne controversat:
- riscuri juridice majore
- impact potențial asupra stabilității financiare
- opoziție politică în creștere
- presiuni tot mai mari asupra cetățenilor europeni
Deși sprijinul pentru Ucraina rămâne oficial „solidar și continuu”, dezbaterea arată clar că Europa se află la un punct de inflexiune. Iar deciziile următoare vor modela nu doar politica externă, ci și credibilitatea internă a Uniunii.
