
UDMR refuză categoric scenariul alegerilor anticipate și avertizează asupra unui efect direct: creșterea AUR. Declarația lui Csoma Botond vine într-un moment tensionat, în care se discută tot mai des despre ruperea coaliției și retragerea PSD din Guvernul Bolojan.
Mesajul este simplu și fără echivoc: orice criză politică generată artificial riscă să producă un câștig clar pentru AUR, în timp ce restul partidelor ar pierde teren.
„Nu înțeleg care e pasul doi”
Critica principală vizează lipsa unui plan real după o eventuală rupere a coaliției. Csoma Botond pune întrebarea pe care nimeni nu pare să o clarifice: ce urmează după ieșirea PSD de la guvernare?
Declarațiile politice despre „nu vom mai colabora” nu țin loc de strategie. Fără o majoritate stabilă, orice construcție guvernamentală devine fragilă, iar instabilitatea se transformă rapid în blocaj.
UDMR transmite clar că nu susține un joc politic fără finalitate, în care destrămarea coaliției nu are o direcție concretă.
Guvern minoritar = instabilitate permanentă
UDMR respinge și varianta unui guvern minoritar. Motivul este unul pragmatic: România are nevoie de măsuri dure pentru reducerea deficitului, iar acestea nu pot fi adoptate într-un climat politic instabil.
Un guvern fără majoritate ar deveni ținta constantă a moțiunilor de cenzură. Practic, fiecare sesiune parlamentară s-ar transforma într-o luptă pentru supraviețuire, nu într-un spațiu de guvernare.
În acest context, reformele ar rămâne doar pe hârtie.
Joc politic riscant: criză pentru câștig electoral
UDMR avertizează că declanșarea anticipatelor nu ar rezolva nimic, ci ar amplifica problemele. Criza politică s-ar adânci, iar singurul beneficiar real ar fi AUR.
În loc de stabilitate și măsuri economice clare, România ar intra într-un ciclu de instabilitate politică, cu rezultate imprevizibile, dar cu un câștigător previzibil.

