Senatul a scos miercuri din proiectul de modificare a Codului administrativ prevederile care îi puneau în dificultate pe mii de consilieri locali și județeni aflați, în același timp, în aparatele partidelor sau în alte instituții publice. Cu alte cuvinte, Parlamentul a făcut un pas înapoi exact acolo unde promisese să aplice reguli mai stricte de integritate.
Votul a fost clar: 82 pentru, 19 împotrivă și 21 de abțineri, din 122 de voturi exprimate. Prevederile contestate au fost eliminate în plenul Senatului, ceea ce înseamnă că forma inițială, care ar fi putut duce la situații de incompatibilitate pentru un număr mare de aleși locali, nu mai merge mai departe în această variantă.
Miza politică este evidentă. În locul unei curățări ferme a zonelor de suprapunere dintre funcțiile din partid și cele din administrație, majoritatea a ales soluția cea mai comodă: protejarea propriei rețele de oameni. Nu este clar deocamdată dacă vorbim despre o corecție tehnică a legii sau despre o cedare în fața interesului de partid, dar efectul politic este același: regulile se subțiază exact când ating structurile care susțin partidele în teritoriu.
USR a anunțat că atacă legea la Curtea Constituțională, semn că disputa nu s-a închis, ci abia intră într-o etapă mai dură. De fapt, cazul spune ceva mai larg despre felul în care Parlamentul tratează integritatea: atunci când o regulă poate lovi în propriile mecanisme de control local, reflexul nu este să o întărească, ci să o îndoaie.
Într-o administrație deja încărcată de conflicte de interese și de loialități de partid, votul de la Senat transmite un mesaj rece: sistemul se apără pe sine înainte să apere ideea de incompatibilitate.
