Românii care găsesc fragmente de drone pe litoral sunt sfătuiți categoric de Radu Miruță să nu pună mâna pe ele, să nu le mute și să cheme autoritățile. Recomandarea este perfect logică: unele dispozitive pot conține explozibil și pot reprezenta un pericol real.
Există însă o mică problemă de memorie instituțională.
În septembrie 2025, președintele Nicușor Dan fusese întrebat dacă o dronă rusească intrată în spațiul aerian al României era înarmată. Răspunsul său a devenit memorabil: „Nepunând mâna pe ea, nu putem ști ce avea înăuntru”.
Un an mai târziu, mesajul oficial este exact invers: dacă vedeți o dronă, pentru numele lui Dumnezeu, nu puneți mâna pe ea.
Se pare că România a reușit între timp să perfecționeze doctrina națională privind pipăirea dronelor.
Miruță: nu puneți mâna pe drone
Radu Miruță spune că în numai trei zile Armata a intervenit în 18 cazuri privind resturi de drone ajunse pe litoral.
Unele au fost recuperate și scanate, iar în anumite situații a fost necesară detonarea controlată.
Ministrul spune că înțelege de ce turiștii nu știu cum trebuie să reacționeze, pentru că asemenea obiecte nu făceau până de curând parte din peisajul obișnuit al unei vacanțe la Marea Neagră.
Sfatul său este însă foarte clar: nu atingeți obiectul, nu îl mutați și sunați autoritățile.
Perfect rezonabil.
Mai ales când există posibilitatea ca obiectul să aibă explozibil.
Dar Nicușor Dan avea anul trecut altă metodă de investigație
În septembrie 2025, Nicușor Dan explica la Antena 3 CNN că nu poate spune dacă o dronă rusească era înarmată deoarece aceasta nu fusese recuperată.
Formularea exactă a președintelui a fost:
„Nepunând mâna pe ea, nu putem ști ce avea înăuntru.”
Probabil intenția era simplă: fără recuperarea și examinarea dispozitivului, autoritățile nu puteau determina încărcătura.
Numai că exprimarea a produs involuntar un manual de instrucțiuni care, citit literalmente, ar suna cam așa:
Pasul 1: găsești drona.
Pasul 2: pui mâna pe ea.
Pasul 3: vezi ce are înăuntru.
Pasul 4: dacă explodează, probabil avea explozibil.
Din fericire, Ministerul Apărării pare să fi decis între timp că metoda nu este recomandată publicului larg.
Două turiste ar fi trecut direct la „metoda Nicușor”
Situația devine și mai absurdă după incidentul de la Olimp.
Potrivit informațiilor relatate, două turiste ar fi găsit o dronă în apă, ar fi apucat-o de aripi și ar fi tras-o către mal, la câțiva metri de șezlonguri.
Ulterior, geniștii au constatat că dispozitivul avea încărcătură explozivă și l-au detonat controlat.
Norocul a fost enorm.
Practic, două persoane fără echipament, fără pregătire și fără să știe ce țin în mâini au mutat un obiect exploziv în apropierea unei plaje populate.
În lumina declarației prezidențiale de anul trecut, situația ar putea suna ca un experiment administrativ dus puțin prea departe: cineva chiar a pus mâna pe dronă ca să afle ce avea înăuntru.
Rezultatul: avea explozibil.
Experiment încheiat.
Putem reveni oficial la recomandarea lui Miruță.
„Nu mă șochează”, spune ministrul
Radu Miruță afirmă că nu este șocat de comportamentul turiștilor.
Probabil are dreptate.
Românii nu au primit în școală cursul „Identificarea muniției rătăcite pe plajă între prosop și umbreluță”.
Până de curând, cel mai suspect obiect adus de valuri era o meduză, o sticlă sau eventual un șlap bulgăresc.
În 2026, turiștii trebuie aparent să facă diferența între o bucată de plastic și o dronă militară care poate conține explozibil.
De aceea, responsabilitatea principală aparține autorităților: informare rapidă, semnalizare, intervenție și proceduri clare.
18 cazuri în trei zile nu mai sunt o curiozitate
Dincolo de partea comică, cifra oferită de Miruță este serioasă.
18 intervenții într-un singur weekend arată că problema nu mai poate fi tratată drept incident exotic.
Dacă asemenea resturi continuă să ajungă pe litoral, statul trebuie să presupună că inevitabil un turist va încerca să le examineze, să le fotografieze, să le întoarcă sau chiar să le mute.
Exact de aceea campania de informare anunțată de Ministerul Apărării este necesară.
Și mesajul trebuie să fie imposibil de interpretat greșit:
Nu atinge.
Nu muta.
Nu desface.
Nu încerca să afli personal ce are înăuntru.
Sună la 112.
România pare să fi clarificat, în sfârșit, dilema „punem sau nu mâna?”
În apărarea lui Nicușor Dan, declarația sa din 2025 nu era o recomandare adresată populației.
Președintele explica pur și simplu că autoritățile nu puteau determina încărcătura unei drone pe care nu o recuperaseră.
Dar formularea rămâne savuroasă în contextul actual.
Pentru că Radu Miruță spune acum exact ceea ce ar trebui să fie regula oficială:
dacă găsiți o dronă, nu puneți mâna pe ea.
Mai ales că experiența recentă a demonstrat că uneori chiar are explozibil.
Așadar, după aproape un an de dezbatere strategică, România pare să fi rezolvat una dintre marile dileme de securitate națională:
nu, drona nu se pipăie.
Pentru asta există geniști.
