Nicușor Dan, contestat chiar de susținători: acuzații de aroganță și trădare a promisiunilor
Nicușor Dan este pus sub presiune directă de organizațiile din societatea civilă care l-au susținut. Într-o scrisoare deschisă dură, acestea îl acuză că s-a îndepărtat de angajamentele asumate și că răspunde criticilor „cu aroganță”, nu cu responsabilitate.
De la „val de speranță” la dezamăgire
Semnatarii susțin că mandatul lui Nicușor Dan a pornit cu promisiuni clare: reformă, justiție independentă și un stat funcțional. La aproape un an de la preluarea funcției, concluzia este opusă: obiectivele nu doar că nu au fost atinse, ci ar fi fost abandonate.
Critici directe: aroganță și lipsă de răspuns
Organizațiile civice reclamă că solicitările lor au fost tratate cu ironie și superioritate. În loc de dialog, spun acestea, au primit „mimarea cinismului” specific clasei politice pe care actualul președinte promitea că o va combate.
Justiția, punctul sensibil
Deciziile privind numirile din sistemul judiciar sunt în centrul criticilor. Nicușor Dan este acuzat că a susținut persoane controversate și că nu a reacționat la problemele semnalate din interiorul sistemului. Numirea Lia Savonea este invocată ca exemplu de decizie care contrazice promisiunile de reformă.
Politică externă „oscilantă”
Scrisoarea critică și lipsa unei direcții clare în plan extern, acuzând o poziționare „oscilantă” și lipsită de strategie pe termen lung.
„Decuplare profundă de electorat”
Mesajul final este tranșant: Nicușor Dan ar fi pierdut legătura cu propriul electorat. Organizațiile avertizează că vor monitoriza și sancționa public deciziile sale, iar dacă nu apar schimbări, mandatul său riscă să fie asociat nu cu reforma, ci cu menținerea sistemului.
