Președintele Nicușor Dan intră, luni, într-o nouă rundă de consultări la Cotroceni și anunță că după-amiază va face o nouă desemnare de premier. Mesajul vine după ce Guvernul Mureșan, susținut de PNL, USR și UDMR, a căzut miercuri în Parlament, cu doar 182 de voturi, sub pragul necesar pentru învestire.
Eșecul nu este doar o lovitură de procedură. Este semnul unei majorități fragile, care nu a reușit să-și transforme înțelegerea politică într-un vot solid. În spatele declarațiilor despre stabilitate se vede, de fapt, o scenă politică în care partidele își apără calculele, dar nu reușesc să livreze o formulă credibilă de guvernare.
Traian Băsescu susține că repetatele afirmații ale lui Nicușor Dan potrivit cărora alegerile anticipate nu sunt o soluție i-ar fi încurajat pe unii parlamentari să nu susțină cabinetul propus. Dacă această lectură este corectă, atunci mesajul de la Cotroceni a avut un efect politic invers: în loc să închidă criza, a alimentat blocajul. Rămâne însă de clarificat cât a contat acest semnal și cât a contat simpla aritmetică parlamentară.
În același timp, președintele trebuie să aleagă rapid între noi negocieri și riscul prelungirii impasului. Surse politice vehiculează deja nume precum Alexandru Nazare sau Sorin Grindeanu, iar asta arată cât de repede se mută discuția de la program de guvernare la jocul de poziții. Nu mai e vorba doar despre cine primește mandatul, ci despre cine își asumă costul unei majorități care nu stă în picioare.
Miza politică este simplă și dură: cine își asumă guvernarea și cine preferă să împingă responsabilitatea mai departe. După votul ratat, președintele nu mai poate miza pe ambiguitate. Trebuie să arate dacă poate construi o soluție sau doar prelungește o criză care, deocamdată, consumă încrederea fără să producă majoritate.
