Desecretizarea ședinței CSAT care a anulat alegerile, „o pietricică” aruncată peste neîncrederea românilor
Președintele României, Nicușor Dan, promite desecretizarea ședinței CSAT care a stat la baza anulării alegerilor prezidențiale din 2024, dar nu acum. Nu mâine. Nu urgent. Ci „probabil” peste două-trei luni, într-un viitor administrativ neclar, ambalat într-un raport care ar trebui să explice românilor de ce votul lor a fost șters cu buretele.
ALEGERI ANULATE, ÎNCREDERE PRĂBUȘITĂ
Șeful statului recunoaște indirect gravitatea situației:
o parte importantă a societății crede că alegerile au fost anulate ilegal, pentru ca „o elită conducătoare” să nu piardă puterea.
Este poate cea mai serioasă criză de legitimitate democratică din ultimii 35 de ani.
Cu toate acestea, răspunsul instituțional vine lent, fragmentat și condiționat.
DESECRETIZAREA – IMPORTANTĂ, DAR „DOAR O PIETRICICĂ”
Nicușor Dan anunță că ședința CSAT va fi desecretizată, dar minimalizează impactul:
o numește „o pietricică în tot ansamblul”.
Pentru milioane de români, însă, acea „pietricică” este cheia:
documentul care arată cine a decis, pe ce bază, cu ce probe și în ce condiții anularea unui scrutin prezidențial.
Fără transparență totală, raportul promis riscă să fie perceput ca un exercițiu de control al daunelor, nu de adevăr.
INTERFERENȚA RUSĂ – AFIRMAȚII MULTE, PROBE PUȚINE
Președintele susține că România a explicat „în mare măsură” partenerilor externi existența unei influențe ruse și că mai multe state au confirmat acest fenomen.
Problema este internă, nu externă.
Românii nu au primit până acum probe clare, publice și verificabile care să justifice anularea votului.
Invocarea „războiului hibrid”, a atacurilor cibernetice și a dezinformării nu ține loc de dovezi concrete.
UN RAPORT CARE TREBUIE SĂ CONVINGĂ, NU DOAR SĂ EXISTE
Nicușor Dan spune că sarcina statului este să vină cu un raport „care să convingă oamenii”.
Exact aici se află miza.
Un raport întârziat, filtrat, incomplet sau excesiv clasificat nu va închide rana democratică. O va adânci.
ÎNTRE TRANSPARENȚĂ ȘI AMÂNARE
România nu are nevoie doar de explicații pentru partenerii externi.
Are nevoie de adevăr pentru propriii cetățeni.
Fie raportul și desecretizarea CSAT vor clarifica una dintre cele mai controversate decizii din istoria post-decembristă, fie vor confirma suspiciunea care planează deja:
că anularea alegerilor a fost decisă în grabă, justificată târziu și explicată insuficient.
Iar într-o democrație fragilă, întârzierea adevărului este o formă de negare a lui.
