Ilie Bolojan apără logica Ministerului Educației privind eliminarea burselor sociale de 300 de lei în perioada vacanței de vară, pe motiv că acestea sunt destinate participării la procesul educațional și nu reprezintă o alocație acordată lunar.
Premierul interimar a explicat că Ministerul Educației a considerat că bursa socială trebuie plătită numai în lunile în care elevii merg efectiv la școală.
Argumentul sună administrativ impecabil.
Problema este că sărăcia nu intră în vacanță pe 19 iunie.
Copilul orfan rămâne orfan și în iulie.
Copilul dintr-o familie fără venituri continuă să mănânce și în august.
Copilul cu o boală cronică nu își suspendă tratamentul odată cu ultimul clopoțel.
Și exact acestor categorii li se adresează bursa socială.
Știrile ProTV relatează că proiectul Ministerului Educației ar elimina plata lunară de 300 de lei în afara perioadelor de curs pentru copii orfani, copii cu boli cronice și elevi din familii sărace. Ministerul estimează o reducere de aproximativ 13% a cheltuielilor cu bursele.
Bolojan: bursa nu este alocație
Explicația premierului este simplă.
„Logica ministerului a fost ca bursa să se aloce pe perioada lunilor de școală și nu în vacanța de vară”, a declarat Bolojan.
Motivul: bursa socială este definită drept un instrument pentru susținerea participării elevilor la activitățile didactice și prevenirea abandonului școlar.
Din punct de vedere birocratic, formularea poate fi apărată.
Din punct de vedere social, apare însă o contradicție evidentă.
Dacă un copil este sprijinit financiar tocmai pentru că familia sa nu îi poate asigura condițiile necesare pentru a rămâne în sistemul de educație, tăierea venitului timp de două luni nu face familia mai puțin săracă.
Dimpotrivă.
Poate face începutul următorului an școlar și mai dificil.
Statul economisește tocmai de la copiii care au cel mai puțin
Miza financiară nu este deloc neglijabilă.
Potrivit calculelor prezentate de Știrile ProTV, reducerea perioadei de acordare ar produce economii importante la buget și ar diminua cu circa 13% cheltuielile cu bursele sociale.
Aici se află esența măsurii.
Nu vorbim despre eliminarea unui premiu pentru performanță.
Vorbim despre reducerea unui sprijin acordat tocmai elevilor aflați în situații vulnerabile.
Când statul caută economii bugetare și ajunge la cei 300 de lei ai unui copil orfan sau ai unui elev dintr-o familie foarte săracă, alegerea politică merită spusă fără ambalaj tehnocratic.
„Copiii nu sunt orfani doar în timpul cursurilor”
Critica organizațiilor care lucrează cu copii vulnerabili este greu de combătut prin definiții administrative.
Un copil nu devine mai puțin vulnerabil pentru că școala este închisă.
Costurile de hrană, îmbrăcăminte, medicamente și locuire continuă.
În plus, lunile de vară sunt tocmai perioada în care familiile trebuie să pregătească următorul an școlar: haine, încălțăminte, rechizite, transport și alte cheltuieli.
Ministerul Educației definește bursa prin legătura sa cu participarea școlară.
Dar prevenirea abandonului școlar nu începe în prima zi de curs și nu se termină în ultima.
România are deja o problemă uriașă cu copiii care nu ajung la școală
Măsura vine într-un sistem educațional care se confruntă deja cu abandon școlar și cu diferențe sociale majore.
Ministerul însuși prezintă bursa socială drept instrument pentru prevenirea abandonului.
În același timp, numeroase organizații private și comunități locale ajung să strângă ghiozdane, haine și rechizite tocmai pentru că familiile respective nu și le permit.
Așadar, statul recunoaște problema, creează o bursă pentru combaterea ei, după care descoperă că poate economisi bani dacă suspendă sprijinul exact în perioada în care copilul nu este fizic în sala de clasă.
Este o economie contabilă.
Nu neapărat și una socială.
300 de lei pentru Guvern, o sumă mică. Pentru o familie săracă, nu
În marile calcule bugetare ale Guvernului, 300 de lei par o sumă nesemnificativă.
Pentru o familie care trăiește de la o lună la alta, pot însemna însă alimente, medicamente sau o pereche de încălțăminte pentru copil.
Și tocmai aici apare ruptura dintre limbajul administrativ și viața reală.
Guvernul discută despre „perioada de acordare”.
Familia discută despre ce pune pe masă.
Ministerul discută despre „participarea la activitățile didactice”.
Copilul are nevoie să mănânce și atunci când activitățile didactice sunt suspendate.
Bolojan spune că decizia nu este încă definitivă
Premierul a precizat totuși că proiectul este încă în consultare și că Guvernul va analiza propunerea după încheierea acestei perioade.
„O să analizăm ambele propuneri (…) în așa fel încât să clarificăm aceste aspecte”, a declarat Bolojan.
Așadar, eliminarea plății în vacanță nu este încă o decizie definitivă.
Guvernul mai poate modifica proiectul.
Dar poziția exprimată de premier arată că argumentul Ministerului Educației este luat în serios la Palatul Victoria.
Sărăcia, reorganizată după calendarul școlar
Statul poate defini administrativ bursa socială cum dorește.
Poate spune că este pentru participarea la cursuri.
Poate calcula câte luni are anul școlar.
Poate scoate lunile iulie și august din tabel.
Dar nu poate scoate sărăcia din viața copilului printr-un ordin de ministru.
Dacă scopul bursei este într-adevăr prevenirea abandonului, atunci măsura trebuie judecată după efectul pe care îl are asupra copilului, nu doar după numărul de zile în care acesta stă într-o bancă.
România încearcă să facă economii.
Întrebarea este dacă trebuie să înceapă chiar cu cei 300 de lei ai copiilor orfani, bolnavi și săraci.
