George Simion își ia propriii alegători de proști la televizor.
Pus cu spatele la zid de anchetele care îi expun dezastrul financiar, George Simion minte de îngheață apele în încercarea disperată de a-și spăla propria incompetență. Invitat pe 12 noiembrie la Metropola TV, liderul AUR a debitat un șir de minciuni sfruntate despre gaura personală de 12,5 milioane de lei (aproape 2,5 milioane de euro) cu care a rămas după campania prezidențială, inventând un scenariu de-a dreptul grotesc: pretinde că „niște răuvoitori” l-ar fi împins, ca să-i facă rău, să împrumute milioane de euro de la patronul Realitatea TV și apropiații acestuia pe persoană fizică, deși — susține el mincinos — s-ar fi putut împrumuta partidul AUR.
Este o manipulare grosolană prin care un mincinos patologic și un incompetent își minte în față propriul electorat, mizând pe faptul că oamenii nu cunosc legea electorală și nu își dau seama că liderul lor îi ia de proști.
Minciuna sfruntată cu „răuvoitorii”: În campania electorală, DOAR candidatul se putea împrumuta, nu partidul!
Adevărul juridic demolează din prima secundă telenovela victimizării servită de Simion la televizor. Ceea ce ascunde cu bună știință șeful AUR este un detaliu esențial: toate acele împrumuturi au fost contractate în perioada campaniei electorale.
Orice om care a citit măcar o dată legea finanțării campaniilor electorale din România știe un lucru elementar:
În timpul campaniei prezidențiale, partidul AUR NU putea contracta împrumuturi pentru finanțarea candidatului;
Exclusiv George Simion, în calitatea sa de candidat (persoană fizică), avea dreptul legal să primească contribuții și să ia împrumuturi pentru campanie;
Povestea că „l-au păcălit răuvoitorii să semneze pe persoană fizică în loc să ia partidul banii” este o minciună deliberată, fabricată special pentru a-și prosti susținătorii.
Simion nu a fost împins de nimeni în prăpastie; s-a aruncat singur, din aroganță și analfabetism juridic, crezând că poate sfideze legea electorală fără ca nota de plată să ajungă vreodată la el.
Conform art. 28 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale, în perioada campaniei electorale exclusiv candidatul (persoană fizică) are dreptul legal să contracteze împrumuturi de la persoane fizice sau instituții de credit. Potrivit art. 30 din aceeași lege, partidul politic nu poate contracta împrumuturi pentru campanie în locul candidatului, putând vira doar bani proveniți din veniturile sale curente acumulate anterior (cotizații sau subvenții). Prin urmare, afirmația lui George Simion de la Metropola TV — cum că „răuvoitorii” l-au împins să ia împrumuturile pe persoană fizică în loc să le ia partidul AUR — este o minciună sfruntată, contrazisă direct de textul legii.
Declarația unui om complet sărit de pe fix: „Nu m-am angajat că o să returnez acei bani”
Ca să vă convingeți dincolo de orice dubiu cât de sărit de pe fix și rupt de realitate este acest personaj, este suficient să citiți perla halucinantă pe care George Simion a scos-o pe gură în aceeași emisiune de la Metropola TV, referindu-se la cele 2,5 milioane de euro luate cu acte notariale pe persoană fizică:
„Nu m-am angajat că o să returnez acei bani dacă sumele nu vor fi returnate.”
George Simion trăiește pe altă planetă: își imaginează că poți merge la notar să semnezi contracte de împrumut în nume propriu pentru milioane de euro, să folseștii banii pe niște emisiuni electorale care încalcă legea electorală, la care nici măcar nu participi, iar când Autoritatea Electorală Permanentă refuză să-ți deconteze ilegalitățile, să ridici din umeri și să spui creditorilor „nu vă mai dau nimic înapoi, că nu mi-a dat statul mie”.
Un contract de împrumut semnat pe persoană fizică este o obligație juridică fermă, executorie, indiferent dacă AERP îți validează sau nu deconturile de campanie. Faptul că liderul AUR nu înțelege nici măcar ce înseamnă un banal contract de împrumut și ce consecințe legale decurg din semnarea lui demonstrează nivelul abisal de incompetență în care se scaldă.
Acest individ — un mincinos notoriu care își înșală deliberat propriii alegători, un analfabet juridic incapabil să înțeleagă legea electorală și un iresponsabil care crede că datoriile de 2,5 milioane de euro se evaporă din vorbe — a avut tupeul să ceară votul românilor ca să devină Președintele României și să gestioneze destinul și finanțele unei țări întregi.
