Politică

Dominic Fritz și viceprimarul USR, duo-ul care transformă Timișoara în curs de conflict de interese

După Dominic Fritz, și Paula Romocean pierde procesul cu ANI: Timișoara USR începe să semene cu un seminar despre incompatibilități

Paula-Ana Romocean, viceprimarul USR al Timișoarei, a pierdut în primă instanță procesul cu Agenția Națională de Integritate. Curtea de Apel Timișoara i-a respins acțiunea ca neîntemeiată, iar decizia poate fi atacată cu recurs.

Cazul vine după ce Dominic Fritz, primarul Timișoarei, a pierdut definitiv procesul cu ANI, în urma unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Așadar, în vitrina administrației USR de la Timișoara se adună deja două dosare importante cu ANI: primarul și viceprimarul.

Pentru un partid care a vândut ani de zile moralitate publică, integritate și „altfel de politică”, situația devine ușor incomodă. Sau, cum se spune în limbaj userist când problema e la alții: statul de drept funcționează.

Romocean, șefă în USR și membră în CA-ul Spitalului Municipal

Potrivit ANI, Paula Romocean s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iunie 2021 – 22 mai 2023, întrucât a fost simultan membru titular în Consiliul de Administrație al Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara și a exercitat funcții în organele de conducere ale USR, respectiv membru în Biroul Local Timișoara.

Aici este miezul problemei: nu suma primită, nu spectaculosul financiar, nu marile averi, ci regula de incompatibilitate. Chiar dacă indemnizația ar fi fost modestă sau poziția este prezentată ca una cu miză redusă, ANI a considerat că situația intră sub incidența legii.

Iar Curtea de Apel Timișoara, cel puțin în primă instanță, nu i-a dat dreptate viceprimarului USR.

Când ANI lovește în ceilalți, e justiție. Când ajunge la USR, e vânătoare

Reacția USR este previzibilă. Când ANI, DNA, instanțele sau alte instituții verifică adversarii politici, USR apasă accelerația morală: demisii, integritate, stat de drept, respectarea legii, toleranță zero.

Când aceleași instituții ajung la propriii oameni, discursul se transformă miraculos. Nu mai avem stat de drept, avem interpretări abuzive. Nu mai avem integritate, avem disproporționalitate. Nu mai avem reguli, avem vânătoare politică.

Acest dublu standard este problema reală. Nu faptul că un om contestă o decizie în instanță, pentru că are tot dreptul. Problema este că partidul care cerea ghilotină morală pentru ceilalți cere brusc finețe juridică pentru ai lui.

Dominic Fritz îi ia apărarea Paulei Romocean

Dominic Fritz a reacționat public și i-a luat apărarea viceprimarului USR. El susține că ANI ar fi declarat-o incompatibilă pentru o situație în care s-ar afla peste o sută de consilieri locali din România și că sancțiunea ar fi disproporționată.

Fritz afirmă că regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese „a scăpat de sub control” și ar fi devenit o metodă de a scoate oameni din viața politică fără fapte penale sau de corupție.

Este o critică serioasă și poate merită discutată. Dar apare o întrebare simplă: de ce această sensibilitate față de proporționalitate apare atât de puternic exact când dosarele ajung la USR?

Până recent, discursul dominant era simplu: dacă ai probleme cu ANI, pleci. Acum, când problema bate la ușa Primăriei Timișoara, descoperim brusc că legea e complicată, sancțiunile sunt dure, iar instituțiile pot greși.

Bine ați venit în realitate. Cam târziu, dar bine ați venit.

„Poziții de voluntariat” și eterna scuză cu intenția bună

Dominic Fritz spune că este vorba despre poziții de voluntariat, neremunerate, și că Paula Romocean ar fi fost desemnată de Consiliul Local să reprezinte administrația în CA-ul Spitalului Municipal. În plus, susține că legea ar fi fost interpretată exagerat de ANI.

Poate. Dar politica nu se judecă doar după intenții, ci și după reguli. Iar USR ar trebui să știe asta mai bine decât oricine, pentru că ani de zile a construit cariere întregi pe ideea că regulile trebuie respectate strict.

Nu poți cere standarde severe când e vorba de PSD sau PNL și apoi să spui că, la USR, trebuie analizat contextul, intenția, proporționalitatea, spiritul legii, litera legii și poziția astrelor administrative.

Asta nu mai e integritate. E integritate cu excepție pentru colegi.

Timișoara reformei, prinsă în hârtii de incompatibilitate

Timișoara a fost prezentată ca model al administrației noi. Orașul european, administrația modernă, USR-ul curat, alternativa morală. Numai că realitatea începe să arate mai puțin ca un afiș de campanie și mai mult ca un dosar administrativ cu multe file.

Dominic Fritz a pierdut definitiv cu ANI. Paula Romocean pierde în primă instanță. USR reacționează acuzând interpretări abuzive. ANI este prezentată ca instituție care își alege „clienții”.

Poate că USR are argumente juridice. Poate că anumite legi sunt disproporționate. Poate că sistemul de incompatibilități are probleme reale. Dar politic, imaginea este devastatoare: partidul care se dădea campionul regulilor începe să se plângă de reguli exact când regulile îl mușcă.

ANI, bună sau rea în funcție de adresă

Fritz susține că ANI ar fi găsit zeci de cazuri similare în alte partide, dar ar fi ales-o tocmai pe Paula Romocean. Dacă acest lucru este adevărat, atunci problema trebuie verificată serios. Aplicarea selectivă a legii este o problemă reală.

Dar soluția nu este ca USR să devină brusc victima supremă a sistemului, după ani în care a cerut sancțiuni fără milă pentru ceilalți. Soluția este coerența: aceeași regulă pentru toți, aceeași exigență pentru toți, aceeași transparență pentru toți.

USR nu poate cere justiție de fier pentru adversari și justiție de catifea pentru propriii oameni.

Când „fără penali” ajunge la „fără proporționalitate”

Politic, cazul Romocean arată cum se schimbă vocabularul când puterea ajunge la tine. În opoziție, lucrurile sunt simple: incompatibilitate, conflict de interese, demisie, rușine, integritate. La putere, apar nuanțele: sancțiune administrativă, proporționalitate, interpretare discutabilă, drept european, poziție neremunerată.

Sigur că nuanțele pot fi legitime. Dar ele trebuiau apărate mereu, nu doar când au ajuns utile USR.

Aici este ironia: partidul care a făcut din moralism o armă descoperă acum că lumea juridică e mai complicată decât sloganul.

Paula Romocean poate merge mai departe în instanță

Este important de spus că decizia în cazul Paulei Romocean nu este definitivă. Ea poate face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar disputa juridică nu este încheiată.

Dar politic, efectul există deja. USR Timișoara are primarul cu dosar ANI pierdut definitiv și viceprimarul cu proces pierdut în primă instanță. Pentru un partid care și-a construit imaginea pe igienă publică, este o lovitură serioasă.

Nu pentru că toți cei acuzați de ANI ar fi automat vinovați moral de ceva grav. Ci pentru că USR și-a ridicat singur ștacheta atât de sus încât acum se lovește cu capul de ea.

Reforma începe cu ceilalți. La USR, începe cu explicații

Cazul Romocean nu este doar despre o funcție în Consiliul de Administrație al unui spital. Este despre ipocrizia politică a unui partid care vrea reguli dure, dar doar până când ele se aplică propriilor oameni.

Dacă legea este proastă, schimbați-o. Dacă ANI aplică selectiv, demonstrați. Dacă sancțiunile sunt disproporționate, argumentați. Dar nu cereți opiniei publice să uite că ani de zile USR a tratat orice problemă de integritate a adversarilor ca pe o sentință morală definitivă.

Acum, când Fritz și Romocean se lovesc de ANI, USR descoperă nuanțele.

Cam târziu. Dar, vorba aceea, niciodată nu e prea târziu să afli cum se simte standardul pe care l-ai cerut altora.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button