Dan Barna, două ore la DNA pentru vaccinurile cumpărate cu milioanele

Dan Barna, fost președinte USR și fost vicepremier, a fost audiat timp de aproximativ două ore la DNA în dosarul achizițiilor de vaccinuri anti-COVID. El a fost chemat în calitate de martor, după ce, în aprilie 2021, a semnat memorandumul prin care era aprobată achiziționarea unor noi tranșe de vaccinuri.

În dosar sunt urmăriți penal fostul premier Florin Cîțu, foștii miniștri ai Sănătății Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, precum și fostul secretar de stat Andrei Baciu. Barna nu are calitatea de suspect, dar semnătura sa apare pe unul dintre documentele importante analizate de procurori.

Fostul vicepremier a explicat că audierea a făcut parte din procesul de chemare a celor care au participat la ședințele de guvern și că declarația sa nu ar fi adus elemente spectaculoase.

Cu alte cuvinte, două ore la DNA, dar nimic nou. O zi obișnuită pentru politica românească, unde documentele au multe semnături, însă răspunderea circulă mai greu.

Memorandumul de 151 de milioane de euro

Dan Barna a semnat, alături de Vlad Voiculescu și Alexandru Nazare, memorandumul necesar pentru încheierea celui de-al doilea contract cu Moderna.

Era vorba despre aproximativ 6,39 milioane de doze, estimate la peste 151 de milioane de euro.

Documentul arăta că, la momentul respectiv, existau numeroase incertitudini privind durata protecției oferite de vaccinuri, apariția unor noi tulpini și posibilitatea administrării unei a treia doze.

Procurorii cercetează însă dacă România a achiziționat doze peste necesarul real al populației și dacă deciziile luate au produs un prejudiciu bugetului de stat.

Dan Barna susține că România a procedat la fel ca multe alte state europene, într-o perioadă în care nu se știa cum va evolua pandemia.

Problema este că, în administrație, necunoscutul poate explica prudența, dar nu transformă automat orice comandă într-o decizie imposibil de verificat.

Dan Barna compară vaccinurile cu tancurile

La ieșirea de la DNA, fostul lider USR a oferit și o comparație menită să explice de ce România a cumpărat atât de multe doze.

„Începe un război și apare o situație de necesitate și cumperi multe tancuri. Apoi vine pacea. Ce faci? Întrebi de ce s-au cumpărat atâtea tancuri?”, a spus Barna.

Comparația este spectaculoasă, dar ridică o mică problemă: tancurile nu expiră în frigider și nici nu trebuie aruncate după câteva luni.

În logica fostului vicepremier, atunci când apare o criză, statul trebuie să cumpere suficient de mult, iar întrebările pot veni doar dacă situația se liniștește. Exact atunci când contribuabilul observă și factura.

Barna consideră că este ușor ca, după câțiva ani, să spui că lucrurile puteau fi făcute altfel.

Este adevărat. Tocmai de aceea există anchete, controale și instituții care verifică dacă, la momentul deciziei, au fost respectate legea, necesitatea și proporționalitatea cheltuielilor.

De la numărul dozelor la educația medicală a românilor

Dan Barna a mutat apoi discuția spre rata redusă de vaccinare, afirmând că România a reușit să asigure doze tuturor celor care au vrut să se vaccineze.

El a ridicat problema educației medicale și a faptului că România s-a aflat printre statele europene cu cea mai scăzută rată de vaccinare.

Este o discuție legitimă, dar diferită de cea privind numărul dozelor comandate și costurile suportate de stat.

Faptul că populația s-a vaccinat mai puțin decât anticipau autoritățile poate explica de ce au rămas doze neutilizate. Nu explică însă automat toate deciziile de achiziție și nici nu închide discuția despre responsabilitatea celor care au aprobat contractele.

Altfel, orice comandă greșită ar putea fi justificată simplu: produsul a fost cumpărat corect, doar cetățeanul nu l-a consumat suficient.

USR, reformă în declarații și memorii selective în anchete

În perioada pandemiei, liderii USR au prezentat deciziile luate în guvern drept măsuri responsabile, științifice și necesare.

Acum, când achizițiile sunt analizate de DNA, explicația este că exista incertitudine, că toate statele cumpărau și că, privind retrospectiv, este ușor să critici.

Dan Barna a fost audiat doar ca martor, iar stabilirea eventualelor răspunderi aparține procurorilor și instanțelor. Totuși, întrebările privind milioanele de doze și sutele de milioane de euro nu dispar prin comparații cu tancurile.

Reforma promovată de USR pare să fi ajuns într-o etapă delicată: cea în care transparența trebuie aplicată și propriilor semnături, nu doar adversarilor politici.

Dan Barna spune că, în criză, cumperi multe tancuri. Românii întreabă însă ceva mai simplu: cine a numărat muniția și cine a plătit-o?