La doar o săptămână de la învestirea în funcția de ministru al Dezvoltării Economice și Digitalizării, Claudiu Năsui a ajuns deja în centrul unei dispute politice la Chișinău. Opoziția socialistă îl acuză că ar susține vânzarea activelor Republicii Moldova și îi cere să vină în Parlament pentru explicații.
Deputatul socialist Vlad Batrîncea a cerut joi ca noul ministru să se prezinte în plen, într-un semnal clar că numirea sa nu a trecut neobservată și nici fără suspiciuni. Mesajul opoziției este direct: un ministru instalat de puțin timp trebuie să răspundă rapid dacă schimbările pe care le propune ating patrimoniul statului.
Miza politică este evidentă. Nu e doar o dispută tehnică despre active și reforme economice, ci un test de încredere pentru noul cabinet de la Chișinău. Dacă acuzația se menține fără o clarificare solidă, guvernul riscă să intre de la început în defensivă, obligat să justifice fiecare pas pe zona economică.
Deocamdată, din informațiile disponibile, nu este clar ce anume vizează concret Năsui și nici care este amploarea măsurilor contestate. Tocmai de aceea, cererea opoziției apasă pe un punct sensibil: transparența. Într-un moment în care orice decizie legată de patrimoniul public devine automat o chestiune politică, lipsa explicațiilor lasă spațiu pentru atacuri și neîncredere.
Dosarul scoate la iveală și fragilitatea unei guvernări care abia s-a așezat. Când primul mesaj public despre un ministru nou este o acuzație de acest fel, tema nu mai este doar reforma, ci capacitatea executivului de a-și apăra deciziile în fața Parlamentului și a opiniei publice.
În politica de la Chișinău, începutul acesta spune mult: orice ambiguitate devine imediat muniție, iar un ministru nou nu este judecat doar după intenții, ci după felul în care își poate apăra fiecare alegere.
