Bolojan, acuzat că a încălcat Constituția după căderea Guvernului. Avocatul Toni Neacșu vorbește despre „abuz grosolan” și posibile infracțiuni
Fostul judecător și avocat Adrian Toni Neacșu lansează acuzații extrem de grave la adresa Guvernului Bolojan, după emiterea OUG 38/2026 la câteva zile după ce Executivul fusese deja demis prin moțiune de cenzură.
Potrivit lui Neacșu, Guvernul interimar nu mai avea dreptul constituțional să emită ordonanțe de urgență, iar actul ar urma să fie declarat neconstituțional de CCR.
Mai mult, avocatul susține că nu este vorba doar despre o problemă constituțională, ci și despre posibile fapte penale.
Acesta acuză că ordonanța ar fi fost „datată artificial” cu 4 mai, deși procedurile finale ar fi fost făcute după 5 mai, adică după demiterea Guvernului Bolojan.
„Avem un fals intelectual grosolan”, spune Toni Neacșu, care afirmă că:
- Guvernul nu mai avea dreptul să emită OUG-uri,
- Ilie Bolojan nu mai putea semna actul,
- iar Secretariatul General nu mai putea trimite ordonanța către Monitorul Oficial și Parlament.
Avocatul invocă direct articolul 37 alineatul 3 din Codul Administrativ, care interzice unui guvern demis prin moțiune să întreprindă acțiuni ce duc la emiterea unei ordonanțe de urgență.
În opinia sa, Parlamentul ar fi trebuit să reacționeze imediat și să respingă ordonanța în procedură de urgență.
Scandalul este uriaș, pentru că vorbim despre acuzații de încălcare a Constituției chiar de către Guvernul care vorbea zilnic despre „stat de drept”, „reforme” și „respectarea instituțiilor”.
Iar întrebarea pe care o pun acum tot mai mulți români este simplă: dacă un guvern demis poate continua să emită ordonanțe și să producă efecte juridice, atunci ce mai înseamnă votul Parlamentului și moțiunea de cenzură?
