Apărarea tâmpită construită de mintea bolnavă a șefului de la AUR în scandalul atacului mafiot de la Tunari se întoarce ca un bumerang letal împotriva chiar împotriva lui.
Privită cu atenție, scuza penibilă la care apelează deputata Ariadna Cârligeanu – aceea că ar fi fost „manipulată” și că ar fi acționat fără discernământ – deschide o cutie a Pandorei care demască adevărata natură a acestui clan „simionist”: un sistem de teroare internă unde minciuna se obține prin șantaj și amenințări cu moartea.
Dacă punem cap la cap probele reale și declarațiile publice, iese la iveală o contradicție strigătoare la cer, dar și o întrebare terifiantă: cum s-a transformat o persoană îngrozită de „nebunia” lui Simion care sugera că acesta ar intenționa să-l asasineze pe Lulea, într-o trompetă mincinoasă?
Contradicția flagrantă: De la panica privată la autodenunțul regizat
Să recapitulăm ce s-a întamlat mai exact:
În privat (pe WhatsApp, în dimineața atacului): Ariadna Cârligeanu era șocată, indignată și terorizată. Îl indica direct pe George Simion drept un pericol public și un „nebun” care a întrecut limita, transmițând clar: „Să nu-i facă ceva, frate. Omul e nebun… Singurul porc pe care îl cunosc e el, nu Marius!”. Atunci avea discernământ și vedea clar cine a comis mizeria.
În public (la presa de partid): Amenințată cel mai probabil fie cu moartea, fie cu bătaia, aceeași deputată întoarce armele 100% și susține o gogoriță absurdă – că totul ar fi fost o „înscenare” a victimei, invocând că… nu a știut ce face, că este și ea o victimă, că ar fi fost manipulată și că nu ar fi avut discernământ.
A fost manipulată?
Dacă Cârligeanu însăși recunoaște că a fost manipulată și că n-a avut discernământ, de unde știm că această stare de fapt nu se aplică exact asupra modului în care a fost silită să dea declarația publică din presă?
Dacă l-a amenințat pe Lulea cu moartea, oare n-a amenințat-o și pe Ariadna?
Să ne punem o întrebare elementară: Dacă George Simion este capabil să trimită un cap de porc însângerat și afișe de tip „Diabolik” la poarta Fondatorului AUR, unde dormeau cinci copii, trimițându-și propriul cumnat la executare, oare ce l-ar împiedica să folosească aceleași metode mafiote împotriva Ariadnei Cîrligeanu?
Trecerea subită a Ariadnei Cârligeanu de la o revolta spontantă și sinceră de pe WhatsApp la supunerea oarbă din fața camerelor nu este un act de voință, ci rezultatul terorii la care a fost supusă.
Exact așa cum l-a amenințat pe Marius Lulea, cel mai probabil că fix așa Simion să fi exercitat un șantaj de coșmar și amenințări directe asupra Ariadnei Cârligeanu, spunându-i simplu ce riscă dacă nu iese public să recite scenariul mincinos al partidului.
