Proiectul de lege care ar fi trebuit să deschidă calea unor despăgubiri pentru consumatorii de credite prejudiciați de practici anticoncurențiale sau de erori de calcul la dobânzi a fost amânat în Comisia Economică din Senat. Inițiativa îi aparține senatorului PSD Daniel Zamfir și promite un mecanism de compensare pentru cei care au plătit mai mult decât trebuia băncilor.
Textul vorbește despre situațiile în care, în derularea contractului de credit, consumatorul a fost prejudiciat prin „implementarea unor practici anticoncurențiale” ori prin „erori de calcul ale dobânzilor aplicate”. Pe hârtie, este o corecție necesară. În practică, însă, proiectul rămâne blocat în Senat, iar oamenii vizați nu primesc încă niciun răspuns concret.
Amânarea spune mai mult decât o procedură de comisie. Arată cât de greu se mișcă Parlamentul atunci când trebuie să traducă în drepturi reale un subiect care lovește direct în buzunarul debitorilor. În România, discuția despre credite, ROBOR și costul banilor nu este doar tehnică. Este și una politică: cine răspunde pentru abuzuri, cine verifică mecanismele bancare și cine apără consumatorul când statul a lăsat timp de ani întregi terenul aproape neatins.
Mai ales într-un dosar cu miză socială evidentă, amânarea ridică o întrebare simplă: cât de serios tratează majoritatea parlamentară protecția celor care au plătit deja prea mult? Fără un calendar clar și fără o decizie politică fermă, proiectul riscă să rămână încă un gest de imagine într-un sistem care promite mult și livrează greu.
Miza nu este doar corectarea unor calcule. Este testul de credibilitate al Parlamentului atunci când trebuie să aleagă între confortul instituțiilor puternice și interesul direct al consumatorilor.
