Premierul demis Ilie Bolojan încearcă să lase în urmă imaginea unei guvernări interimare prelungite și să o transforme într-un argument de legitimitate politică. Într-un mesaj publicat de PNL, el susține că Executivul „a guvernat corect” și că a lucrat „pentru interesele României”. Mai mult, Bolojan afirmă că a demonstrat „că se poate guverna corect” și că nu i-a mințit pe români.
Mesajul are o miză mai mare decât simpla apărare a unui mandat. După luni de interimat și într-un climat politic tensionat, fiecare bilanț devine o formă de apărare în fața criticilor și a nemulțumirii publice. Bolojan încearcă să fixeze ideea că guvernarea sa a fost una onestă și eficientă, chiar dacă presiunea politică și administrativă rămâne vizibilă.
Problema este că această autoevaluare nu închide deloc discuția despre rezultate. Din datele disponibile, premierul demis își pune în față câteva realizări punctuale, precum reabilitarea unor școli, dar nu explică de ce bilanțul general al unei guvernări interimare trebuie citit mai ales prin declarații de autoapărare. Când un executiv ajunge să insiste atât de mult asupra propriei corectitudini, întrebarea firească este cât spațiu mai rămâne pentru o evaluare reală a efectelor asupra economiei și a vieții oamenilor.
Miza politică este limpede: PNL încearcă să păstreze controlul asupra narațiunii, iar Bolojan încearcă să se prezinte drept premierul care a administrat corect, nu politicianul prins în jocul slăbit al unui executiv demis. Numai că, în lipsa unui bilanț complet și transparent, asemenea mesaje rămân mai degrabă o apărare politică decât o demonstrație convingătoare de reușită.
În politică, nu contează doar să spui că ai guvernat corect. Contează să poți arăta limpede ce a rămas în urmă, pentru cine și cu ce preț.
