Judecătoria Sectorului 1 a pronunțat luni o condamnare la un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, în cazul fostei primărițe Clotilde Armand. Sentința nu este definitivă, iar asta înseamnă că dosarul rămâne deschis juridic. Politic, însă, mesajul este deja apăsător.
Armand a fost judecată pentru felul în care și-ar fi majorat singură indemnizația, după ce s-a numit manager de proiect. Cazul pune din nou sub semnul întrebării felul în care au fost gestionate funcțiile și resursele publice într-o administrație care s-a prezentat drept reformistă și severă cu vechile practici.
Nu este doar un episod personal. Pentru USR, dosarul lovește într-un simbol important, într-un moment în care partidul încearcă să rămână credibil în tema integrității. Când un fost edil ajunge condamnat pentru folosirea funcției în favoarea sa, distanța dintre discursul moral și practica administrativă devine greu de ignorat.
Deocamdată, rămâne de clarificat cum va evolua cauza în căile de atac și ce efect va avea decizia finală asupra carierei politice a lui Clotilde Armand. Dar prejudiciul de imagine există deja. În politică, mai ales în zona care își construiește legitimitatea pe anticorupție și bună guvernare, astfel de sentințe nu rămân niciodată doar în sala de judecată.
Miza este mai mare decât o singură condamnare în primă instanță. Este vorba despre credibilitatea unei întregi promisiuni politice: aceea că administrația nouă ar trebui să fie diferită de vechile reflexe. Acum, tocmai această promisiune este pusă la încercare.
