Știrea Zilei

Corupție în Guvernul Bolojan – Secretarul general adjunct al Guvernului, Cristina Trăilă, a fost audiată la DNA

Secretarul general adjunct al Guvernului, Cristina Trăilă, a fost audiată la DNA și, potrivit informațiilor disponibile, a fost pusă sub acuzare în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos. Cazul apasă direct asupra Palatului Victoria, pentru că Bogos este același afacerist care a ajuns în biroul premierului Ilie Bolojan.

Procurorii o vizează pe Trăilă pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii de foloase necuvenite. În centrul anchetei apare și Mihai Barbu, iar suspiciunea este că ar fi existat demersuri pentru exercitarea influenței asupra unor instituții. Deocamdată, nu este clar în ce măsură întâlnirile și intervențiile discutate de anchetatori vor fi probate până la capăt, dar simpla arhitectură a cazului spune multe despre felul în care funcționează puterea politică atunci când ajunge să se închidă în propriile rețele.

Trăilă nu este o figură periferică. A fost avocată în dosare sensibile și a avut legături cu nume grele din zona politică și de afaceri, inclusiv cu lideri din PNL. Tocmai de aceea, dosarul nu lovește doar într-un om, ci într-un mecanism: relații vechi, acces la decizie, influență informală și o zonă gri în care instituțiile statului par mai ușor de atins decât ar trebui.

PSD cere demisia imediată a Cristinei Trăilă și îi cere lui Ilie Bolojan să „aprindă lumina în propria cămară”. Mesajul politic e limpede: opoziția profită de un caz care pune presiune pe premier și pe modul în care își selectează oamenii. Pentru Bolojan, problema nu mai este doar una de imagine. Devine o întrebare despre control, responsabilitate și felul în care un guvern care promite ordine poate fi vulnerabilizat chiar de propriii săi oameni.

Miza reală este una de credibilitate. Când un membru al aparatului guvernamental ajunge suspect într-un dosar care îl atinge indirect și pe premier, discursul despre reformă și curățenie administrativă se subțiază rapid. Rămâne întrebarea esențială: cine răspunde politic pentru numirile făcute și cât de adânc sunt prinse instituțiile în jocurile de influență pe care tocmai ar trebui să le oprească?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button