Fostul membru CSM susține că scandalul SAFE este folosit pentru manipularea opiniei publice
Avocatul Toni Neacșu afirmă că românii sunt induși în eroare prin afirmațiile potrivit cărora PSD și AUR ar bloca programul european SAFE și capacitatea României de a se înarma. Potrivit acestuia, premierul demis Ilie Bolojan, alături de lideri și susținători ai PNL și USR, promovează un narativ fals care încearcă să lege incidentul dronei de la Galați de contestarea la CCR a unei ordonanțe de urgență.
Neacșu susține că OUG 38/2026, prezentată public drept „ordonanța SAFE”, nu este în realitate actul normativ care pune în aplicare programul european de înarmare.
„Ordonanța SAFE” nu este, de fapt, ordonanța SAFE
Potrivit avocatului, OUG 38/2026 modifică în principal anumite prevederi privind exproprierile realizate de Ministerul Apărării și include numeroase modificări legislative fără legătură cu programul european SAFE.
Acesta arată că ordonanța conține modificări care vizează domenii diverse, de la regimul artificiilor până la facilități acordate unor antrepozite de vinuri sau proiecte privind rețelele de gaze naturale.
În opinia sa, prezentarea acestui act normativ drept o condiție esențială pentru înarmarea României reprezintă o manipulare politică menită să creeze impresia că opoziția blochează securitatea națională.
Care este adevărata reglementare SAFE
Neacșu susține că adevărata bază legală pentru implementarea programului european este OUG 62/2025, care transpune regulamentul european privind instrumentul „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE).
Mai mult, acesta afirmă că procedurile necesare pentru contractele de înarmare sunt deja funcționale, iar aprobările necesare au fost acordate de comisiile parlamentare competente. Ca argument, el invocă faptul că acordul-cadru de împrumut cu Comisia Europeană și primele contracte de achiziție au fost deja semnate.
Miliarde cheltuite, dar fără apărare eficientă împotriva dronelor
Cea mai dură critică formulată de Toni Neacșu vizează însă modul în care au fost folosite fondurile pentru apărare în ultimii ani.
Potrivit acestuia, Ministerul Apărării a cheltuit de la începutul războiului din Ucraina peste 140 de miliarde de lei, echivalentul a peste 28 de miliarde de euro. Suma este semnificativ mai mare decât finanțarea disponibilă prin programul SAFE.
Din această perspectivă, problema nu ar fi lipsa banilor sau întârzierea unor împrumuturi europene, ci modul în care au fost gestionate resursele deja existente.
Întrebarea incomodă
În contextul incidentului de la Galați, Neacșu susține că dezbaterea publică este mutată artificial către dispute politice despre SAFE și CCR, în timp ce întrebarea esențială rămâne fără răspuns.
După ani de cheltuieli de miliarde pentru apărare și după repetate avertismente privind amenințarea dronelor, de ce România nu dispune încă de un sistem eficient capabil să protejeze populația împotriva unor astfel de incidente?
