USR ÎL LAUDĂ PE MIRUȚĂ PENTRU CĂ „ȘI-A FĂCUT TREABA”. PROGRAMUL DE ARMATĂ VOLUNTARĂ, TRANSFORMAT ÎN VICTORIE POLITICĂ
O decizie bugetară prezentată ca „mare realizare” a ministrului Apărării
USR continuă campania de promovare a ministrului Apărării, Radu Miruță, prezentând drept o realizare majoră includerea în bugetul pe 2026 a finanțării pentru programul de armată voluntară.
Partidul a transmis public că Miruță a „reușit” să securizeze banii necesari pentru pornirea programului, care ar urma să aducă în instruire aproximativ 3.000 de voluntari în acest an.
În comunicarea oficială, USR susține că ministrul Apărării a ales să finanțeze „lucruri serioase”, în contrast cu alte proiecte publice.
„În timp ce unii negociază bani pentru panseluțe, ministrul USR al Apărării, Radu Miruță, a reușit să introducă în bugetul României pe 2026 finanțarea pentru ceva mult mai serios: pornirea programului de armată voluntară”, se arată într-o postare a partidului.
Un program de 81 de milioane de lei
Dincolo de mesajele politice, programul presupune un efort bugetar de aproximativ 81 de milioane de lei.
Planul prevede recrutarea a 3.000 de tineri cu vârste între 18 și 35 de ani, care vor urma un stagiu de pregătire militară de patru luni.
Participanții ar urma să primească aproximativ 27.000 de lei pentru perioada de instruire.
Programul este prezentat de USR drept un pas important pentru consolidarea rezervei militare a României.
Revenirea voluntarilor în armată după aproape două decenii
Potrivit mesajului transmis de partid, programul ar marca revenirea unei serii de voluntari în Armata Română după aproape 19 ani.
USR susține că inițiativa va contribui la creșterea numărului de militari pregătiți și la modernizarea sistemului de apărare.
„Mai mulți tineri pregătiți, o rezervă militară mai solidă și o armată mai modernă”, afirmă partidul în comunicarea oficială.
Critici privind transformarea obligațiilor administrative în „realizări”
Criticii programului spun însă că includerea unei finanțări în bugetul ministerului reprezintă o responsabilitate normală a funcției de ministru și nu o performanță politică deosebită.
În acest context, promovarea deciziei ca o mare victorie politică este văzută de unii observatori drept un exercițiu de imagine înaintea viitoarelor confruntări electorale.
