Enache a menționat că decizia CCR s-a bazat pe documente oficiale ale instituțiilor responsabile de securitatea națională. Acestea au atestat existența unor nereguli majore în cadrul procesului electoral.
Președintele CCR a subliniat că prejudiciul s-a produs, chiar dacă autorii nu au fost identificați. El a adăugat că acest prejudiciu nu poate fi ignorat sau subestimat.
„Or, Curtea a constatat exact acest lucru, și anume că a existat o prejudiciere a rezultatului alegerilor prin încălcări ale legilor”, a explicat Marian Enache.
Documente declasificate și decizia unanimă Enache a precizat că documentele declasificate au convins toți judecătorii constituționali de vicierea procesului electoral. Aceștia au considerat că rezultatele și ordinea candidaților au fost afectate substanțial.
„Documentele declasificate au format convingerea unanim împărtășită în rândul judecătorilor constituționali că procesul electoral a fost viciat într-o asemenea măsură încât rezultatele electorale și ordinea candidaților au fost afectate în mod substanțial”, a afirmat președintele CCR.
El a subliniat că decizia de anulare a alegerilor a fost luată în unanimitate, cu respectarea independenței fiecărui judecător. Confuzia dintre justiția constituțională și cea judecătorească Marian Enache a atras atenția asupra unei confuzii persistente în societate între justiția constituțională și cea realizată de instanțele judecătorești.
El a explicat că acestea au roluri, competențe și proceduri diferite.
„Din păcate, observ o confuzie acaparantă și obsesională, întreținută la nivelul societății, cu privire la justiția constituțională și justiția realizată de instanțele judecătorești. Justiția constituțională și justiția instanțelor judecătorești sunt foarte diferite. Ele au roluri, competențe, proceduri și finalități diferite”, a declarat Enache pentru Juridice.ro.
Președintele CCR a avertizat că această confuzie poate duce la decredibilizarea și destabilizarea ambelor forme de justiție.
El a subliniat necesitatea explicării acestor diferențe pentru a contracara manipularea rolurilor constituționale ale instituțiilor jurisdicționale.
