Sorin Roșca Stănescu: „Decizia aberantă a fost asumată de ministrul de Interne”
Criza politică declanșată de anularea alegerilor din România capătă noi dimensiuni după ultimele dezvăluiri făcute de jurnalistul Sorin Roșca Stănescu. Potrivit acestuia, Cătălin Predoiu, ministrul de Interne, ar fi coordonat întreaga operațiune, folosind un raport întocmit de structura de informații a MAI, cunoscută sub numele de „Doi și-un sfert”.
Informația arată că documentul a fost prezentat în cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), iar pe baza acestuia ar fi fost luată decizia controversată de anulare a scrutinului.
Predoiu, acuzat că și-a asumat rolul central în operațiune
„Singura explicație care a venit este de-a dreptul bulversantă. Ne-a venit o explicație din partea lui Cătălin Predoiu, ministrul de Interne, care și-a asumat, practic, statutul de ‘cap al șarpelui’, afirmând că el este cel care a provocat – zice el – în CSAT toată decizia aberantă privind anularea alegerilor, prezentând acolo un raport al serviciului secret pe care îl coordona, respectiv Doi și-un sfert”, a declarat Roșca Stănescu.
Întrebat de jurnaliști pentru un punct de vedere, Predoiu nu a oferit până acum nicio reacție oficială.
Raportul Departamentului de Stat: alegerile, anulate de autorități, nu de ingerințe externe
Dezvăluirile sunt susținute de un document mult mai amplu, respectiv raportul Departamentului de Stat al SUA. Analiza americană confirmă că nu au existat ingerințe externe capabile să afecteze rezultatul alegerilor.
„Concluzia acelui raport extrem de bine structurat și bine articulat al Departamentului de Stat este faptul că niciun fel de ingerințe externe nu au fost de natură să deturneze opțiunea alegătorilor români. Această opțiune a fost anulată pur și simplu de către autorități, care au dorit să rămână la putere, încălcând regulile democratice”, a subliniat jurnalistul.
O criză de credibilitate fără precedent
Scandalul anulării alegerilor pune sub semnul întrebării legitimitatea actualului regim politic și arată modul în care instituțiile statului au fost folosite pentru a perpetua puterea.
În lipsa unor explicații oficiale coerente și a unor asumări publice, România riscă să rămână izolată pe scena internațională, cu instituții decredibilizate și cu un precedent periculos pentru democrație.
