Irineu Darău, ministrul Economiei, este în centrul unui scandal după ce ar fi facilitat ascensiunea rapidă a Adriana Miron în mai multe funcții, într-un interval de nici două săptămâni. Cazul ridică suspiciuni serioase privind respectarea procedurilor legale și a principiilor de transparență în administrația publică.
Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, Adriana Miron ar fi trecut, în doar câteva zile, de la șefă de cabinet a ministrului, la consilier parlamentar în Senat, pentru ca ulterior să revină în Ministerul Economiei ca funcționar public. Totul fără concurs, prin mecanisme interne și transferuri „în interes de serviciu”.
Documentele indică faptul că transferul ar fi fost solicitat chiar de Irineu Darău, iar ulterior acesta ar fi emis și ordinul de angajare în minister. În paralel, apar acuzații că Miron ar fi exercitat influență reală în instituție, participând activ la ședințe cu secretari de stat și directori, deși nu avea atribuții oficiale pentru astfel de roluri.
Situația este agravată de trecutul acesteia: în 2015, Adriana Miron a fost condamnată cu suspendare pentru fals și abuz în serviciu, fiind ulterior reabilitată în 2020. Cu toate acestea, ar fi fost propusă pentru o funcție și mai importantă – secretar general al Ministerului Economiei, poziție cheie în controlul administrativ al instituției.
De partea cealaltă, atât Miron, cât și ministrul resping acuzațiile. Aceasta susține că nu a fost nevoie de concurs, iar Irineu Darău califică întregul scandal drept un atac politic.
Cazul ridică însă întrebări majore: cât de transparent este accesul în funcții publice și cât de mult contează criteriile profesionale în fața relațiilor politice?
