Un nou scandal zguduie sistemul judiciar, după ce au apărut informații grave privind modul în care ar fi fost tratat Horațiu Potra în spatele gratiilor. Potrivit surselor Realitatea Plus, magistrații au fost nevoiți să intervină de urgență, după ce avocatul lui Potra a făcut publice dezvăluiri despre presupuse presiuni, intimidări și tentative de constrângere exercitate asupra clientului său chiar în perioada Crăciunului.
🎄 Crăciun sub teroare, nu sub pază
Conform acestor surse, Horațiu Potra ar fi fost interogat ore în șir în detenție, fiind supus unor presiuni constante pentru a da declarații mincinoase care să-l vizeze pe Călin Georgescu. Avocatul susține că nu a fost vorba despre un simplu act procedural, ci despre o formă de hărțuire sistematică, desfășurată într-un moment simbolic – perioada sărbătorilor.
Mesajul ar fi fost unul clar: declarații „convenabile” sau consecințe.
⚖️ Plângeri depuse pe linie
În urma acestor dezvăluiri, au fost depuse plângeri către:
- Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP)
- Parchet
- Judecătorul delegat, care a fost informat oficial cu privire la situație
Sursele indică faptul că mai multe instituții abilitate au fost sesizate simultan, semn că gravitatea acuzațiilor nu poate fi ignorată sau tratată superficial.
🔍 Verificări în desfășurare, întrebări incomode
În acest moment, se desfășoară verificări pentru a stabili cu exactitate ce s-a întâmplat în detenție și cine sunt responsabilii pentru aceste presupuse abuzuri. Cazul ridică semne serioase de întrebare despre limitele la care poate ajunge presiunea instituțională atunci când miza este una politică sau mediatică.
Mai mult, sursele susțin că presiunile nu s-ar fi oprit la Horațiu Potra, ci s-ar fi extins și asupra familiei acestuia, dar și indirect asupra lui Călin Georgescu.
🚨 Justiție sau intimidare?
Dacă aceste acuzații se confirmă, vorbim despre un precedent extrem de periculos: folosirea detenției ca instrument de constrângere pentru fabricarea unor declarații. Un astfel de scenariu ar arunca o umbră grea asupra credibilității sistemului judiciar și ar alimenta suspiciunile privind existența unor dosare construite pe presiune, nu pe probe.
Pentru moment, magistrații verifică.
Dar întrebarea rămâne: cine a tras sforile și cu ce scop?
