
Ministrul Mitei Repetate: Ciprian Șerban, Acuzat că a Dat Șpagă de Șase Ori Până să Denunțe
Un nou scandal lovește Guvernul Bolojan
După scandalul „mitei de supraviețuire” care l-a implicat pe fostul vicepremier Dragoș Anastasiu, guvernul condus de Ilie Bolojan este din nou sub presiune. De data aceasta, în centrul atenției se află Ciprian Șerban, ministrul Transporturilor din partea PSD, acuzat că ar fi dat mită de șase ori înainte să meargă la autorități și să denunțe presupusele fapte.
Deși ministrul susține că a colaborat cu anchetatorii și că „a vrut să ajute justiția”, rămâne întrebarea: este un gest de integritate tardivă sau o încercare de a-și salva cariera?
Un comportament duplicitar sub acoperirea „colaborării”
Faptele sunt grave: potrivit surselor judiciare, șase plăți ilicite ar fi fost efectuate înainte ca Șerban să meargă la autorități. Doar după ce faptele au devenit greu de ascuns, ministrul ar fi decis să se prezinte în fața procurorilor și să se transforme în „denunțător”.
Această secvență ridică mari semne de întrebare:
- Dacă a știut că dă mită, de ce a făcut-o repetat?
- A fost constrâns, șantajat sau pur și simplu complice până a fost prins?
- Cât de credibilă este colaborarea cu justiția, dacă vine după șase acte de corupție?
Reacția ministrului: „Am făcut ce era corect”
Într-o declarație rapidă, Ciprian Șerban a spus că „a acționat în interesul statului” și că „a denunțat exact când a avut dovezile necesare”. Această justificare vine însă în contradicție cu logica bunului simț: un ministru care tolerează corupția repetată nu mai poate poza în erou al integrității.
Criticii susțin că reacția lui Șerban este o încercare de a-și negocia libertatea și funcția, nu un act autentic de responsabilitate publică.
PSD în defensivă, Guvernul Bolojan în tăcere
Partidul Social Democrat evită deocamdată o poziție oficială clară. Nici premierul Ilie Bolojan nu a oferit o reacție fermă, preferând să adopte aceeași strategie de „așteptare a rezultatului anchetei” – o frază devenită scut standard pentru pasivitate politică.
Într-un moment în care România are nevoie de oameni credibili în fruntea instituțiilor, păstrarea în funcție a unui ministru acuzat de corupție repetată subminează grav încrederea publică în guvernare.
Corupția la nivel înalt, tratată cu resemnare politică
Acesta nu este un caz izolat. Este simptomul unei boli vechi: corupția sistemică tratată cu oportunism, unde denunțul nu este o formă de etică, ci o strategie de salvare personală. Iar faptul că un ministru poate oferi mită de șase ori fără ca nimeni să observe sau să acționeze arată cât de adânc este infiltrată complicitatea în aparatul de stat.
Concluzie: Demisia sau normalizarea corupției?
Ciprian Șerban nu mai poate rămâne ministru. Dacă guvernul Bolojan nu cere demisia imediată, transmite un semnal clar: corupția e tolerată, atâta timp cât o recunoști la timp.
România nu are nevoie de denunțători care joacă teatru după ce au fost prinși. Are nevoie de lideri integri, care știu să spună „nu” din primul moment – nu după a șasea șpagă.