Actuala conducere politică – președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan și tabăra USR – deschide un front direct împotriva sistemului judiciar, reactivând exact mecanismele pe care, în urmă cu un deceniu, le denunțau vehement. Ideea USL din 2012, „nu avem toată Puterea până nu luăm și Justiția”, pare să fi fost reciclată și pusă în practică în 2025.
ONG-uri apropiate USR, mobilizate împotriva șefei ÎCCJ
Primele mișcări au apărut pe rețelele de socializare: ONG-uri din zona progresistă anunță proteste împotriva Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție. Aceasta a criticat în repetate rânduri modul agresiv în care actuala putere încearcă să forțeze schimbări în sistemul judiciar.
ÎCCJ a avertizat public că „oameni politici și grupuri de presiune” desfășoară acțiuni concertate pentru destabilizare, iar semnalul a fost urmat de poziții dure ale judecătorilor și avocaților.
Pensiile magistraților, pretextul perfect pentru un conflict politic
Reforma forțată în Parlament de premierul Ilie Bolojan, fără avizul CSM, a căzut la CCR – un eșec politic major. Tema pensiilor magistraților, care reprezintă doar 5% din totalul pensiilor speciale, a fost folosită ca armă retorică.
Noua putere a mizat pe un discurs populist, dar fără să țină cont de realitatea juridică: magistrații sunt o putere separată în stat și nu pot fi tratați prin forță legislativă.
Oana Gheorghiu – detonatorul scandalului
Proaspăt numită vicepremier, Oana Gheorghiu a alimentat tensiunile prin declarații dure, acuzând sistemul special de pensii că ar fi un „Caritas”.
CSM a reacționat fulgerător, depunând plângere penală pentru incitare la ură și discriminare.
În paralel, președintele Nicușor Dan a anunțat că nu va semna nicio cerere de urmărire penală pe numele acesteia, poziționându-se astfel într-un conflict direct cu Justiția.
Miza reală: controlul asupra marilor Parchete
Mandatele șefilor PG (Alex Florența) și DNA (Marius Voineag) expiră în martie 2026.
Iar această fereastră de timp a declanșat un război politic subteran.
Numirile se fac astfel:
- propunere: ministrul Justiției (PSD – Radu Marinescu)
- aviz: CSM
- numire: Președintele României, care poate respinge o singură dată
Noua putere știe că dacă pierde aceste numiri, pierde controlul pe următorii ani. De aici și presiunea uriașă pe întreg sistemul judiciar.
Un déjà vu din 2012: tentația controlului absolut
În ciuda faptului că USR și liderii progresiști se prezentau drept apărători ai Justiției, realitatea din 2025 arată contrariul.
Modelul este identic cu cel practicat de USL în 2012, când puterea încerca să subordoneze instanțele și parchetele.
Puterea corupe. Iar istoria se repetă.
Lupta pentru Justiție sfărâmă coaliții și guverne de peste 20 de ani. Iar 2025 nu face excepție: presiunea politică asupra magistraților revine în forță, sub un alt ambalaj și cu alte uniforme politice.
