Nicușor Dan și „matematica transparentă”: milioane de lei dispar, apar și se reîntorc de la bugetul de stat
Președintele olimpic la matematică uită un milion de lei, „evaporă” 2,5 milioane și confundă donațiile cu subvențiile. Din greșeală, desigur.
Cu o lună întârziere și într-un moment de maximă presiune publică, președintele Nicușor Dan și-a publicat declarația de avere. La o primă vedere, totul pare în regulă: conturi bancare, sume modeste rămase din campanie, promisiuni vagi că va dona banii primiți înapoi de la bugetul de stat. Dar o privire atentă asupra cifrelor arată un haos contabil periculos, în care milioane de lei din donații nu mai apar în raportări, iar calculele prezentate public contrazic documentele oficiale transmise Autorității Electorale Permanente (AEP).
Un președinte, două campanii și trei milioane lipsă
Potrivit propriilor declarații, Nicușor Dan ar fi strâns 9,5 milioane lei în precampania prezidențială și încă 3,6 milioane lei în timpul campaniei oficiale – un total de peste 13,1 milioane lei din donații. Însă cheltuielile declarate acoperă doar 10,6 milioane, iar în conturile bancare se mai află doar aproximativ 44.000 de lei. Rezultă o diferență de peste 2,5 milioane de lei care nu este justificată niciunde. Nici în declarația de avere, nici în conferința de presă.
Mai mult, președintele susține că AEP îi va returna doar 2,5 milioane din sumele donate și cheltuite în campanie, în timp ce documentele oficiale arată că suma corectă ar fi cel puțin 3,5 milioane, cheltuite efectiv și eligibile pentru rambursare.
Greșeli „de claritate” sau manipulare deliberată?
Fie Nicușor Dan nu înțelege mecanismul de rambursare electorală – ceea ce e grav pentru un președinte –, fie a decis să minimizeze public sprijinul financiar real de care a beneficiat, pentru a-și proteja imaginea de „candidat al cetățenilor”.
Realitatea este alta: donațiile mari – unele de 810.000 lei per persoană, adică suma maximă legală – au venit de la oameni de afaceri influenți, printre care familia Talpeș (Bitdefender), Dan Ostahie (Altex) sau Aurel Iancu („Casa Mița Biciclista”). În total, peste 2,8 milioane lei de la doar 5 donatori. Acești bani nu trebuie returnați, nu pot fi retrași și pun sub semnul întrebării independența politică reală a actualului președinte.
Schema deja cunoscută: cheltuiești donații, statul ți le rambursează
Acest mecanism – perfect legal, dar profund imoral – a fost repetat de Nicușor Dan la alegerile din 2020, 2024 și 2025. Primește donații, le cheltuiește în campanie, apoi solicită rambursarea integrală de la bugetul de stat. La final, banii ajung înapoi la candidat, nu la contribuabili.
Deși afirmă că va „consulta publicul” înainte de a dona sumele recuperate de la stat, Nicușor Dan nu a făcut acest lucru niciodată în trecut. La alegerile locale din 2020 și 2024, sumele cheltuite din donații i-au fost rambursate, dar nu a virat niciun leu către cauze sociale sau civice.
„matematică politică”, nu transparență
Pentru un lider care și-a construit imaginea pe rigoare, onestitate și cifre, Nicușor Dan pare surprinzător de relaxat în fața unor neconcordanțe de peste 500.000 de euro. Fie a pierdut controlul asupra campaniei, fie controlează prea bine fluxul banilor și al aparențelor.
În ambele cazuri, transparența promisă devine selectivă, iar funcția prezidențială riscă să fie folosită pentru a acoperi un model de finanțare discutabil. Iar când președintele țării jonglează cu donații, conturi și rambursări în stil „alba-neagra”, încrederea publică e cea care pierde pe termen lung.
