Nicușor Dan explică incidentul din Portul Constanța: „Avem o tehnologie nouă, trebuie să ne adaptăm”
Președintele confirmă că drona era ucraineană
Președintele Nicușor Dan a oferit noi explicații după incidentul care a avut loc în Portul Constanța, unde o dronă încărcată cu explozibil s-a autodetonat. După o ședință de aproximativ patru ore la care au participat conducerea armatei, reprezentanți ai Ministerului Apărării și ai Ministerului Afacerilor Interne, șeful statului a confirmat că aparatul era o dronă ucraineană care făcea parte dintr-un grup de patru drone ce și-au pierdut controlul.
Declarația vine după zile de întrebări privind modul în care aparatul a reușit să ajungă până în apropierea unuia dintre cele mai importante obiective strategice ale României.
„Responsabilul este Rusia”
Deși a confirmat originea ucraineană a dronei, Nicușor Dan a insistat că responsabilitatea generală pentru astfel de incidente aparține Federației Ruse, pe motiv că războiul declanșat împotriva Ucrainei a generat întregul context care face posibile asemenea evenimente.
Președintele a subliniat că Ucraina este statul agresat și că acțiunile sale trebuie analizate în contextul conflictului aflat în desfășurare.
Întrebări despre capacitatea de detectare
Incidentul a ridicat însă o altă problemă majoră: cum a reușit o dronă încărcată cu explozibil să ajungă până în Portul Constanța fără să fie interceptată?
Nicușor Dan a explicat că amenințarea reprezentată de aceste drone face parte dintr-o categorie relativ nouă de tehnologii militare, aflate într-o continuă evoluție. Potrivit acestuia, instituțiile statului trebuie să se adapteze rapid la noile realități ale războiului modern.
Protocolul a fost respectat, susține președintele
În fața criticilor privind o posibilă lipsă de coordonare între instituțiile statului, președintele afirmă că procedurile existente au fost respectate integral. Acesta susține că există un protocol clar care stabilește atribuțiile fiecărei instituții în astfel de situații și că mecanismul a funcționat conform regulilor stabilite.
Totodată, șeful statului a respins speculațiile potrivit cărora dronele ar fi urmărit o navă din așa-numita „flotă fantomă”, precizând că vasul aflat în zonă desfășura activități comerciale obișnuite.
Un incident care ridică întrebări serioase
Chiar dacă autoritățile susțin că procedurile au fost respectate, cazul continuă să provoace dezbateri despre nivelul de pregătire al României în fața amenințărilor moderne și despre capacitatea sistemelor actuale de a detecta și neutraliza dronele care operează în apropierea litoralului românesc.
