Într-o surprinzătoare întoarcere de politică externă, președintele României, Nicușor Dan, a anunțat intenții de a „înmâna” echipamente militare și sprijin logistic Republicii Moldova. Lucru care ridică imediat semne de întrebare:
Ignorarea neutralității constituționale a Moldovei
Republica Moldova este o țară declarată neutră prin Constituție (Art. 11 din 1994): „nu acceptă prezența trupelor militare străine pe teritoriul său” Orice inițiativă de a furniza arme este, prin urmare, direct în contradicție cu legea fundamentală a statului, transformând „sprijinul” într-o agresiune diplomatică.
Pericolul escaladării regionale
Moldova cheltuiește doar 0,4 % din PIB pentru armată, cu o forță militară redusă, incapabilă de o reală apărare independentă . Jamii joncțiuni de trupe române ascuse sub pretextul “asistenței” ar putea fi serie de justificare pentru o intervenție rusă directă, remaniind întreaga arhitectură strategică din regiune.
O ruptură de la promisiunile europene
Dan își anunțase că intensificarea cheltuielilor de apărare la 3,5 % din PIB până în 2030 face parte dintr-o strategie de securitate europeană solidă. Totuși, militarizarea Moldovei poate duce la scindarea coeziunii europene: Bruxelles sau Chișinău ar putea respinge o astfel de mișcare unilaterală, considerând-o provocatoare și iresponsabilă.
Subminarea relațiilor cu Moldova
Maia Sandu, președinta Moldovei, insistă pe o abordare diplomatică prin căi legale, evitând escaladarea militară. O livrare directă de arme trimite un mesaj de impunere, nu de parteneriat, și riscă să îndepărteze Chişinăul de București tocmai când unitatea în fața presiunii ruse ar fi imperativă.
Inițiativa lui Nicușor Dan de a „înarma” Moldova pare mai degrabă o decizie hazardată, care ignoră neutralitatea declarat–constituțională a țării, riscă destabilizarea regiunii și subminează credibilitatea României în cadrul Uniunii Europene. În loc de pași discreți pentru întărirea cooperării (energie, infrastructură, reziliență anti-dezinformare), România riscă să declanșeze un conflict diplomatic, cu consecințe greu de anticipat.
Este evidentă criza de strategie: un lider aflat în căutare de profil într-un peisaj geopolitic tensionat, rămâne de văzut dacă voința militară va converti insurecția diplomatică într-un fiasco regional.
