Președintele R. Moldova, la Comisia de la Veneția: „Democrația trebuie adaptată unei lumi în care banii și tehnologia se mișcă mai repede decât legea”
La cea de-a 35-a aniversare a Comisiei de la Veneția, președintele Maia Sandu a cerut o „abordare nouă” a democrației. În fața liderilor europeni, șeful statului a vorbit despre pericolele care amenință lumea liberă — dar și despre propriul model de „apărare democratică” aplicat în Republica Moldova.
„Lumea anilor ’90 și 2000 nu mai există. Azi, vulnerabilitățile noastre sunt transformate în arme de puteri străine, amplificate de tehnologie și inteligență artificială”, a declarat Maia Sandu.
Un nou tip de democrație: cu restricții, dar „pentru binele comun”
Discursul Maiei Sandu a avut o notă gravă, dar și o direcție discutabilă. În numele protejării democrației, liderul de la Chișinău a justificat măsuri ferme de control — de la blocarea fluxurilor financiare și a protestelor „plătite”, până la sancționarea partidelor suspectate de finanțări externe.
Astfel, sub umbrela „transparenței și rezilienței”, regimul PAS pare să promoveze o democrație filtrată, unde libertatea de expresie și dreptul la asociere pot fi suspendate „pentru protecția statului”.
„Cum aperi democrația fără să-i trădezi principiile?”, a întrebat retoric Sandu — însă răspunsul pare deja conturat în acțiunile guvernării: prin control sporit, cenzură selectivă și un monopol instituțional tot mai vizibil.
Ingerințe, criptomonede și „partide fabricate la Moscova”
Șefa statului a vorbit despre „șapte partide create peste noapte” cu bani ruși, unele conduse de foști magistrați sau procurori demiși. Potrivit Maiei Sandu, aceste formațiuni au fost alimentate prin fluxuri de criptomonede și au organizat proteste plătite, cu participanți recompensați cu „până la 3.000 de euro lunar”.
Afirmațiile grave vin însă fără dovezi publice clare, iar instituțiile statului refuză să facă publice datele complete din anchete — ceea ce ridică întrebări privind transparența pe care Sandu o invocă în discursurile internaționale.
„Victoria e temporară” – între realism și frică politică
În finalul discursului, președintele a recunoscut că succesul electoral al guvernării PAS este doar o pauză într-un conflict mai mare:
„Victoria este temporară, o fereastră pentru a consolida reziliența. Rusia va căuta noi metode și noi ținte.”
Tonul apocaliptic al mesajului trădează o strategie politică bazată pe frică, care justifică centralizarea puterii în numele „apărării democrației”.
Concluzie: între apărare și abuz
Maia Sandu a reușit să atragă atenția comunității internaționale asupra pericolelor externe, dar riscă să confunde reziliența democratică cu controlul politic.
În timp ce președintele cere redefinirea democrației, tot mai mulți observatori se întreabă:
nu cumva, în numele apărării ei, o transformăm într-o formă de guvernare tot mai autoritară?
