De la managementul turistic la influență administrativă
Când afacerile turistice nu mai sunt de ajuns, unii antreprenori descoperă că pot modela și administrația publică. Dragoș Anastasiu, cunoscut om de afaceri și consilier personal al președintelui CJ Bihor, Ilie Bolojan, pare să fi înțeles bine jocul puterii.
Doar că, în stilul tot mai familiar al „echipelor de încredere”, Anastasiu și-a numit la rândul său o consilieră personală: Luciana Simona Enache-Pîrtea.
Meritocrație sau rețea de influență?
Luciana Enache-Pîrtea nu este o figură cunoscută publicului larg, dar a fost rapid promovată într-un post de consiliere în cadrul unui sistem în care selecția și transparența ar trebui să fie norme, nu excepții.
Ce o recomandă pentru un astfel de post? Experiența, expertiza, rezultatele concrete? Sau pur și simplu încrederea personală a consilierului-șef, Dragoș Anastasiu?
Administrația ca moșie personală
Acest nou „lanț al consilierilor” ridică întrebări serioase despre cum funcționează administrația în județul Bihor și în jurul lui Ilie Bolojan. Dacă fiecare consilier ajunge să aibă propriii „sfătuitori”, structura devine una opacă, de tip piramidal, fără niciun control democratic real.
Mai grav este că aceste numiri ocolesc adesea procedurile competitive și criteriile de competență. Practic, administrația publică riscă să devină o moșie personală, în care prietenii și apropiații își distribuie funcții și influență.
O lecție de dublu-standard
Ilie Bolojan este cunoscut pentru discursurile sale despre eficiență, reformă și profesionalism. Totuși, apropierea de personaje precum Anastasiu, urmată de numirea unei consiliere a consilierului, intră în contradicție cu mesajul oficial.
Pe hârtie, sună bine: expertiză externă, viziune antreprenorială, modernizare. În realitate, vedem aceeași rețetă a numirilor „pe pile” care sufocă administrația românească de zeci de ani.
Cine îi verifică pe „verificatori”?
Un alt aspect tulburător este lipsa totală de transparență. Cine a aprobat această structură? Pe ce bază a fost angajată Luciana Enache-Pîrtea? Care este fișa postului și ce impact are asupra deciziilor luate în județ?
Nu există informații clare, nici comunicate, nici răspunsuri oficiale. Totul pare să se fi făcut „în familie”, în spatele ușilor închise, exact cum funcționează o rețea de influență.
transparență sau simulacru?
Cazul consilierei consilierului nu este doar un amănunt. Este o oglindă a modului în care administrația publică devine un spațiu rezervat celor „apropiați”, într-un sistem în care meritul e un pretext și loialitatea personală e criteriul suprem.
Este momentul ca opinia publică și presa să pună întrebări, să ceară explicații și să refuze tăcerea confortabilă care încurajează astfel de practici.
