Jurnalism pe bani grei europeni: G4Media, peste 6 milioane de euro de la Comisia Europeană.
Când presa nu mai e câine de pază, ci instrument de propagandă „civilizată”
Într-o democrație funcțională, presa ar trebui să fie un supraveghetor al puterii, un garant al transparenței și un reflector al adevărului. Însă ce se întâmplă când această presă ajunge finanțată masiv din exterior, fără vreo responsabilitate reală față de publicul local, ci față de agende impuse de la Bruxelles?
Este cazul G4Media, una dintre cele mai vocale platforme de presă din România, care – contrar relatărilor trunchiate din presă – nu a primit „doar” 2,8 milioane de euro din bani europeni, așa cum susținea recent ActiveNews. Suma reală se ridică la peste 6 milioane de euro în perioada 2020–2023, potrivit documentelor de finanțare disponibile public și surselor europene oficiale.
Cifrele reale: peste 2 milioane anual
Într-un mediu economic în care presa locală abia supraviețuiește, G4Media a beneficiat de o finanțare constantă, de peste 2 milioane de euro pe an, printr-o rețea de granturi europene, proiecte cu ONG-uri partener, și platforme conectate la rețele ideologice cu susținere declarată pentru o anumită agendă politică: progresism cultural, integrare federală UE, resetare verde, minorități etc.
Să fii „jurnalist independent” cu o asemenea sumă în cont, într-o țară în care salariul mediu net abia trece de 1000 de euro, e mai degrabă o glumă cinică.
Este aceasta o chestiune de siguranță națională?
Când Bruxelles-ul modelează opinia publică din România
Este legitimă întrebarea: ar mai fi fost acceptabil acest model de „sprijin pentru democrație” dacă finanțarea venea din Rusia sau China? Evident, nu. Ar fi fost scandal, breaking news, CSAT, SRI și dosare penale pentru trădare sau spionaj ideologic.
Dar când vine vorba de Comisia Europeană, brusc finanțările devin „proiecte pentru consolidarea presei libere” și „combaterea dezinformării”. Numai că dezinformarea nu este niciodată neutră, iar agenda de „corectitudine politică” nu este echidistantă – dimpotrivă, e adesea militantă și intolerantă față de opiniile conservatoare, tradiționale sau naționaliste.
Presa „independentă” pe banii altora
Nu iei bani de la Guvernul României, dar iei de la Comisia Europeană. E tot manipulare
Este ironic cum unii jurnaliști – în frunte cu Cristian Pantazi și Dan Tăpălagă – se prezintă ca simboluri ale jurnalismului independent. Refuză public orice asociere cu partidele românești sau guvernul de la București, dar încasează milioane de la entități politice suprastatale care au interese concrete în modelarea opiniei publice din România.
Asta nu mai e presă, ci PR mascat, plătit regește și livrat sub aparența „analizei obiective”.
România are nevoie de presă liberă, nu sponsorizată ideologic
România nu are o problemă cu libertatea de exprimare, ci cu abuzul de poziție morală autoproclamată de un segment al presei care nu mai servește publicului, ci agendelor externe finanțate cu bani grei.
Faptul că CSAT nu s-a autosesizat până acum privind instrumentalizarea presei și a ONG-urilor prin finanțări străine masive este o lacună de securitate națională. O presă controlată financiar din exterior, indiferent că vine de la Bruxelles, Washington, Beijing sau Moscova, nu mai este o presă liberă.
Este momentul să vorbim deschis despre adevărata dependență a presei „independente”. Căci democrația reală nu poate exista fără transparență, echilibru și responsabilitate în finanțarea actorilor care modelează opinia publică.
