Un nou „luptător anticorupție” instalat politic? Garda Forestieră, între profesionalism și carnet de partid
Numirea lui George Gârbacea la conducerea Gărzii Forestiere Naționale este prezentată de Guvern ca un pas decisiv în „lupta împotriva mafiei lemnului”. CV-ul său impresionant – ecologie forestieră, geofizică, cercetare de peste 18 ani, doctorat, fost președinte al ANPM – ar putea, în teorie, să inspire încredere.
Dar realitatea politică românească ridică imediat întrebarea pe care toată lumea o evită:
de ce ajunge, din nou, un ONG-ist apropiat de USR, cu carnet de partid, într-o funcție-cheie?
Rețeta perfectă: profesionalism + apartenență politică
Gârbacea a activat ani întregi în zona ONG-urilor de mediu și, în paralel, a fost asociat cu USR, formațiune care a promovat mai mulți lideri proveniți din activismul civic. Numirea unui membru sau simpatizant de partid într-o poziție care ar trebui să fie ultraprofesională ridică o problemă simplă:
ce diferență mai este între USR, PSD și PNL, dacă fiecare își plantează oamenii „de casă” în instituții sensibile?
Guvernarea Bolojan promitea „profesionalizarea” instituțiilor publice, nu reciclarea activiștilor apropiați politic.
Reforma promovată sună frumos — dar cine garantează independența?
Planul lui Gârbacea este ambițios:
– toleranță zero la tăieri ilegale,
– controale mobile,
– digitalizare totală a proceselor-verbale,
– folosirea dronelor și a sistemelor inteligente,
– eliminarea corupției din lanțul silvic.
Problema este alta: cine controlează controlorii?
Independența Gărzii Forestiere este esențială într-un sistem infestat de interese, iar numirea unui om cu trecut politic riscă să compromită din start credibilitatea reformei.
Promisiuni vs. percepție publică
În teorie, Gârbacea este un expert solid.
În practică, românii au mai văzut filmul acesta:
– PSD își pune oamenii,
– PNL își pune oamenii,
– USR își pune oamenii… dar pretinde că e altceva.
Numirea unui ONG-ist cu carnet de partid într-o poziție extrem de sensibilă arată că schimbarea promisă nu este diferită de practicile vechilor partide.
Ambalajul e nou.
Trucul, același.
