Expertul în justiție clarifică faptul că deciziile Curții Constituționale a României (CCR) au efecte doar pentru prezent și viitor, conform articolului 147 din Constituție. „Deciziile CCR sunt general obligatorii, dar produc efecte doar pentru viitor. Nu pot modifica sau anula acte deja definitive, cum este validarea primului tur al alegerilor prezidențiale,” a explicat specialistul.
Articolul 147 prevede clar că dispozițiile declarate neconstituționale își încetează efectele după publicare, fără a influența retroactiv actele anterioare. În plus, CCR validase deja rezultatele primului tur, ceea ce exclude aplicarea retroactivă a unei decizii.
„Anularea alegerilor în aceste condiții este un abuz flagrant și încalcă principiile fundamentale ale statului de drept. Alegerile nu puteau fi oprite sau invalidate pe baza unei decizii care nu poate produce efecte retroactive,” a concluzionat expertul.
Această situație stârnește mari controverse, punând în discuție legitimitatea deciziei CCR și afectând grav încrederea în procesul democratic.
Art 146 lit f din consitutia coloniei:
(ccr) VEGHEAZA la RESPECTAREA PROCEDURII pt alegerea presedintelui si CONFIRMA REZULTATUL SUFRAGIULUI. Deci ccr-ul asta politic, format din 6 caiafe ale psd, pnl si udmr si 3 caiafe de ale dulapului klaus, doar VEGHEAZA LA RESPECTAREA PROCEDURII(nu are dreptul sa intervina) si CONFIRMA(NU ARE DREPTUL SA INFIRME) rezultatul sufragiului.