Dan Barna a explicat luni searca că obiecțiile Comisiei Europene au fost mai multe, dar în principal pe sistemul propus de România pentru irigații. Domnul Ghinea s-a dus la Bruxelles convins că cei de acolo ne vor da găleți de bani pentru niște gropi săpate în pământ, niște șanțuri, și că acesta este marele plan de irigații. Atât a putut România să dezvolte la un sistem de irigații, un sistem demn de secolul 21. Practic, România s-a făcut de rușine în frunte cu acești politicieni și în frunte cu USR-PLUS pentru faptul că nu au reușit să găsească un om capabil să construiască un proiect bun în folosul țării. Categoric că UE a răspuns negativ la asemenea bazaconii.
„Problema cu irigațiile e că așa cum știm noi irigațiile, canale care străbat câmpiile și de acolo cu pompe se fac irigațiile, în realitate contribuie la deșertificare, pentru că practic se extrage apa din sol, o parte e preluată înapoi în sol, o parte se evaporă. Se pierde accelerat apa din sol, este răspunsul Uniunii Europene la marele proiect trimis de România cu privire la irigațiile de pământ.” vorbește Dan Barna.
Comisia a fost foarte clară și a spus: actuala formulă nu va beneficia de suportul nostru pentru că e o formulă depășită tehnic, moral și nu vom aloca resurse pentru asta.
Acesta susține că agricultorii români au nevoie de irigații pentru multe dintre suprafețele pe care le au.
„Trebuie să găsim soluții pentru a devzolta sisteme mai moderne și o posibilitate sunt fondurile structurale”, a mai spus Dan Barna. În opinia acestuia, soluția în acest caz este reprezentată de sistemele de irigații prin picurare.
