Alianța pentru Unirea Românilor (Alianța pentru Unirea Românilor) reacționează dur după decizia Curtea Constituțională a României privind pensiile speciale ale magistraților. Formațiunea susține că hotărârea nu poate fi salutată „pe deplin” atâta vreme cât statul rămâne supradimensionat și costisitor, iar rezultatul referendumului din 2009 privind reducerea numărului de parlamentari este ignorat.
„Statul este prea mare, nota de plată e prea grea”
Într-o postare publicată pe Facebook, AUR a transmis că orice decizie legată de pensiile speciale trebuie dublată de o reformă reală a aparatului de stat. Formațiunea cere reducerea numărului de ministere și agenții, precum și punerea în aplicare a voinței populare pentru un Parlament cu 300 de aleși.
Referendumul din 2009, readus în prim-plan
AUR readuce în dezbatere referendumul național din 2009, în care majoritatea votanților s-au pronunțat pentru un Parlament unicameral cu maximum 300 de membri. Deși consultarea populară a trecut, implementarea rezultatului nu a fost realizată.
Formațiunea consideră că ignorarea acelui vot reprezintă o sfidare a voinței cetățenilor și cere o reformă structurală a Parlamentul României.
Pensiile speciale, temă recurentă de conflict
Decizia CCR privind constituționalitatea pensiilor speciale ale magistraților reaprinde un subiect sensibil, aflat de ani buni în centrul dezbaterilor politice. În timp ce unii invocă necesitatea protejării independenței justiției, alții reclamă inechități majore în raport cu restul sistemului public de pensii.
Prin poziționarea sa, AUR încearcă să lege tema pensiilor speciale de o reformă mai amplă a statului, transformând momentul juridic într-un nou episod de confruntare politică privind dimensiunea și costurile aparatului public.
